№ 12-1149/2023
72RS0025-01-2023-007175-05
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е., по адресу: <адрес>, кабинет 614,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №, вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.<адрес> об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
С данным постановлением ФИО1, не согласилась, подал жалобу в суд, в которой просит постановление отменить. Обосновывает жалобу тем, что у него не имеется не оплаченных парковок, а если он оставлял свою автомашину в зоне платной парковки, то временной промежуток был менее 15 минут, в связи с чем нет оснований для привлечения его к административной ответственности
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению, используются на платной основе. К числу таких парковок с ДД.ММ.ГГГГ отнесена парковка по <адрес> (четная и нечетная сторона от <адрес> до <адрес>).
В соответствии с п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденных Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).
В соответствии с ч.2 ст.4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией Центрального АО <адрес> ФИО1,, как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер № регион, признан виновным в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 13:26:38 до ДД.ММ.ГГГГ 14:04:26 в районе улицы <адрес> (четная и нечетная сторона от <адрес> до <адрес>), допустил размещение вышеуказанного транспортного средства на парковке, используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Дозор-М» (свидетельство о поверке № С-ВЯ/16-12-2021/1187281 действительное до ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № согласно сведениям ГИБДД УМВД России по <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1,, что им не оспаривается.
Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.<адрес> об административной ответственности.
Несостоятельным является довод жалобы о том, что ФИО1, необоснованно привлечен к административной ответственности, так как он осуществлял стоянку автомашины менее 15 минут, так как согласно фотофиксации, первое фото выполнено в 13:26:38, второе спустя более 15 минут в 14:04:26 ДД.ММ.ГГГГ.
Так, пользователь парковки, обязан с момента въезда на машино-место платной парковки в течение пятнадцати минут осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание ФИО1, назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу процессуальных решений, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.<адрес> об административной ответственности, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Административной комиссией Центрального АО <адрес> в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, оставить без изменения.
Жалобу ФИО1, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Везденев К.Е.