Постановление

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года г.Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., проживающей по адресу: ......., работающего официантом в ...", холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

В Городецкий городской суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении ......., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что во время составления в отношении него административного материала, решил съездить за документами в ГАИ, при этом о своих намерениях сотрудникам ГИБДД, он не сообщил.

Заслушав пояснения в суде ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из представленных суду материалов и установлено судом в ходе судебного разбирательства:

*** сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в 10 часов 35 минут по адресу: ....... была остановлена автомашина ... с тонированными стеклами, под управлением ФИО1, у которого при себе не имелось водительского удостоверения и регистрационных документов на автомашину. После чего сотрудником ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области было начато составление административного материала и ФИО1 было выдвинуто требование до окончания составления административного материала находится на месте совершения вменяемого административного правонарушения по адресу: ........ Однако, в момент составления административного материала, ФИО1 пытался скрыться на автомашине ..., своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области его служебных обязанностей. После преследования автомашины ... под управлением ФИО1, указанное транспортное средство было задержано по адресу: ......., в отношении ФИО1 в соответствии ст.20, ст.21 Федерального Закона № 3 "О полиции" была применена физическая сила, спец.средства и ФИО1 был доставлен в МО МВД России "Городецкий".

С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, действия ФИО1 воспрепятствовавшего исполнению служебных обязанностей сотрудником ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ....... образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, кроме его собственного признания вины в совершении административного правонарушения, подтверждается также нижеизложенными исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ....... от ***., рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от ***. и иными материалами дела.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда Е.Б.Брызгалова

Копия верна. Судья Брызгалова Е.Б.