№ 22-2558 судья Савин Н.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Чуприновой Е.А.,
с участием прокурора Меренкова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Узловского районного суда Тульской области от 28 августа 2023 года, которым удовлетворено представление о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ,
установил:
постановлением Узловского районного суда Тульской области от 28 августа 2023 года по представлению начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области
ФИО1, <данные изъяты>, судимому,
- 8 октября 2020 года Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Узловского городского суда Тульской области от 11 августа 2021 года отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима; освобождён 10 августа 2022 года по отбытии наказания,
осуждённому по приговору Узловского районного суда Тульской области от 20 апреля 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно,
заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев на лишение свободы на срок 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания под стражей со 2 августа 2023 года до вступления постановления в законную силу из расчёта одни день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранная мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления постановления в законную силу оставлена без изменения.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что при назначении ему наказания суд не учел имеющееся у него заболевание <данные изъяты>, сведения о котором имеются в его личном деле, а также смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из представленного материала, приговором Узловского районного суда Тульской области от 20 апреля 2023 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 6 мая 2023 года.
17 мая 2023 года ФИО1 поставлен на учёт филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.
18 мая 2023 года был осуществлён выезд по месту жительства ФИО1 в целях вручения уведомления о явке в инспекцию для проведения первоначальной беседы и было установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает долгое время. Также был осуществлен выезд по месту регистрации осуждённого, и выяснилось, что по месту регистрации ФИО1 также долгое время не проживает. Осуждённый проверялся по телефонному номеру, указанному в документах суда, однако на звонок никто не ответил, было направлено СМС-сообщение о необходимости явки в филиал по Узловскому району 22 мая 2023 года, но осуждённый в указанный день в инспекцию не явился; в дальнейшем абонентский номер был недоступен.
23 мая 2023 года в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным.
8 июня 2023 года материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в УФСИН России по Тульской области для принятия решения об объявлении его в розыск в соответствии с положениями ст.18.1 УИК РФ.
15 июня 2023 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Узловскому району. В тот же день с осуждённым была проведена первоначальная беседа, выдано предписание для трудоустройства в МУ «<данные изъяты>», также разъяснена ст. 46 УИК РФ, и выдано уведомление о явке в филиал по Узловскому району на 16 часов 20 июня 2023 года для отчёта об обращении по предписанию.
Из сообщения МУ «<данные изъяты>» от 20 июня 2023 года следует, что ФИО1 с 15 июня 2023 года по 19 июня 2023 года по вопросу трудоустройства не обращался.
20 июня 2023 года ФИО1 по уведомлению о явке в филиал по Узловскому району не явился. 21 июня 2023 года осуществлялись звонки на мобильный телефон осуждённого, на звонок никто не ответил. 22 июня 2023 года осуждённый проверялся по месту регистрации и месту жительства. Местонахождения ФИО1 установить не удалось.
В связи с тем, что ФИО1 по месту жительства и регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно, филиалом по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий филиалом по Узловскому району, местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным.
6 июля 2023 года материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении ФИО1 направлены в УФСИН России по Тульской области для принятия решения об объявлении его в розыск в соответствии с положениями ст. 18.1 УИК РФ.
25 июля 2023 года ФИО1 объявлен в розыск.
2 августа 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Узловскому району и постановлением Узловского районного суда Тульской области от 2 августа 2023 года заключен под стражу на 30 суток.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ лишением свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, все значимые для разрешения представления уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства исследовалась и оценивалась судом первой инстанции в совокупности и иными доказательствами.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мотивировано и содержит подробное обоснование вывода, к которому пришёл суд в результате рассмотрения ходатайства.
Данных, свидетельствующих о том, что у ФИО1 имеются обстоятельства, препятствующие его содержанию в условиях изоляции, с учётом состояния его здоровья либо по иным основаниям, у суда первой инстанции не имелось, в суд апелляционной инстанции они не представлены.
Вопреки доводам апелляционной жалобы размер наказания в виде лишения свободы определён ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, правовых оснований для снижения срока наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления в отношении ФИО1 судом не допущено, вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, назначен судом с учётом тяжести совершённого им преступления и положений ст. 58 УК РФ.
Принятое судом решение в полном объёме отвечает требованиям, содержащимся в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Узловского районного суда Тульской области от 28 августа 2023 года в отношении ФИО1 о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий