дело №
УИД №
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г.Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
прокурора – помощника прокурора Ненецкого автономного округа по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе ФИО4,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в данное жилое помещение был зарегистрирован ФИО2, который являлся сожителем дочери истца - ФИО5 Ответчик вселился в жилое помещение на непродолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ, затем выехал в другое место жительства, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в <адрес> на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прекратила совместное проживание с ответчиком.
Место жительства ответчика истцу не известно, ФИО2 не нес и не несет в настоящее время расходов по оплате коммунальных услуг, членом семьи истца не является.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, подлежащим снятию его с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что ФИО2 не общается с ней и ее дочерью, не является членом ее семьи, в доме отсутствуют личные вещи ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному суду адресу.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Из справки, выданной Администрацией сельского поселения «Тельвисочный сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа следует, что в <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что до ДД.ММ.ГГГГ проживала с ответчиком. В настоящее время ФИО2 проживает за пределами Ненецкого автономного округа, она с ним не общается.
Как указывает истец, и следует из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает ДД.ММ.ГГГГ, выехал на другое место жительства, членом семьи ФИО1 не является, совместно с ней не проживает и совместное хозяйство не ведет, не несет расходов на содержание дома.
Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, добровольно выехал из жилого помещения, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку доказательств, подтверждающих сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, при установленных судом обстоятельств последним вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации само по себе решение суда о выселении либо признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
<данные изъяты>