Дело № 2-5205/2025
УИД 45RS0026-01-2025-004633-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 15 мая 2025 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Черных С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелевой Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (Далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указывает, что 6 марта 2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 25079625 на сумму 100 000 руб. сроком на 126 календарных дней под 292 % годовых, срок возврата займа – 10 июля 2024 г. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. 16 сентября 2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-100-09.24, по условиям которого право требования по договору займа перешло к АО «Центр долгового управления». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 193 598 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 807 руб. 95 коп., расходы на почтовые отправления 248 руб. 40 коп.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 193 598 руб. 42 коп., последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Представил соответствующее заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
6 марта 2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 25079625 на сумму 100 000 руб. сроком на 126 календарных дней под 292 % годовых, срок возврата займа – 10 июля 2024 г.
16 сентября 2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-100-09.24, по условиям которого право требования по договору займа перешло к АО ПКО «ЦДУ».
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 193 598 руб. 42 коп., из которых: 89 105 руб. 51 коп. – основной долг, 100 627 руб. 44 коп. – проценты, 3 865 руб. 47 коп. – штрафы.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 февраля 2025 г. отменен судебный приказ от 2 декабря 2024 г. № 2-1312/2024 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа на основании поступивших от ответчика возражений.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 193 598 руб. 42 коп.
Из материалов дела следует, что истцом были понесены почтовые расходы на отправку копии иска в размере 96 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 27 февраля 2025 г., кроме того истцом при направлении мировому судье заявления о вынесении судебного приказа также были понесены расходы на его отправку, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 9 октября 2024 г. на сумму 90 руб. 60 коп., а всего на сумму 186 руб. 60 коп.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в размере 186 руб. 60 коп.
Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6 807 руб. 95 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 6 марта 2024 г. № 25079625 в размере 193 598 руб. 42 коп., а также почтовые расходы 186 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 807 руб. 95 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 г.
Судья С.В. Черных