УИД № 38RS0019-01-2023-001607-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,
с участием: представителя истца - помощника прокурора Падунского района г.Братска Леоновой Х.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1227/2023 по исковому заявлению прокурора Падунского района г.Братска в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
Истец - прокурор Падунского района г.Братска Иркутской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1, (дата) г.р., пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, результаты осмотра предоставить в ОГБУЗ «Братская городская больница №». Установить срок исполнения судебного решения - не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой (адрес) проведен анализ соблюдения гражданами законодательства в сфере здравоохранения в части предупреждения распространения на территории Российской Федерации (данные изъяты).
В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата) №н (далее - Порядок), лица (данные изъяты) обязаны проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.
Согласно информации ОГБУЗ «Братская городская больница №», от (дата) № ФИО1, (дата) г.р., обследование на предмет выявления у него туберкулеза проходил (дата), тем самым нарушив установленный законом порядок и сроки прохождения медицинских осмотров для лиц, имеющих (данные изъяты).
Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра 2 раза в год ФИО1 подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Не прохождение вышеуказанным лицом медицинского обследования может повлечь за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, способствовать созданию угрозы жизни и здоровью других граждан.
В связи с неявкой ФИО1 на прохождение медицинского осмотра прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Падунского и (адрес)ов (адрес), для разрешения вопроса прохождения профилактического медицинского осмотра данного лица в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора (адрес) Леонова Х.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 7 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина Российской Федерации на охрану здоровья.
Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от (дата) №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
В соответствии с п.8 ст.4 Федерального закона №323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.
Пункт 2 части 9 ст.20, ч.2 ст.27 Федерального закона №-Ф3 содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
В соответствии с частями 1, 6 ст.46 Федерального закона №323-ФЗ, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.
В силу ст.1 Федерального закона от (дата) №-Ф3 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза —комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.
Туберкулез - это инфекционное заболевание, входящее в Перечень социально значимых заболеваний, а также в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Приказом Минздрава России от (дата) №н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. Согласно п.8 Порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, в частности, взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
(данные изъяты)
Согласно сведениям ОГБУЗ «Братская городская больница №» от (дата), а также сведениям, поступившим по запросу суда, (данные изъяты)
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1, (дата) г.р., как лицо, страдающее заболеванием (данные изъяты) обязан два раза в год проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза, однако от выполнения возложенной на него законом обязанности уклоняется, тем самым, подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Непрохождение ответчиком медицинского обследования может повлечь за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, способствовать созданию угрозы жизни и здоровью других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом.
В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что ответчик не представил возражений против заявленного истцом срока исполнения решения суда, принимая во внимание установленное нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, объем действий, которые ответчику необходимо совершить, суд полагает, что срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу является разумным.
В силу п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям неимущественного характера в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора (адрес) в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) об обязании пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
Обязать ФИО1, (дата) года рождения, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза и предоставить результаты осмотра в ОГБУЗ «Братская городская больница №».
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 27.07.2023г.
Судья О.Н. Ковалева