ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Амга 11 сентября 2023 г.

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Афанасьева Т.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшееся после смерти отца ФИО3

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, из содержания искового заявления следует, что истец ФИО1 обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), исходя из того, что к району деятельности суда относится земельный участок, входящий в наследственную массу гр. ФИО4

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Между тем, как усматривается из искового заявления, истец требований о признании за ней права собственности на конкретное наследственное имущество не заявляет, вследствие чего положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, применены быть не могут.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая, что адресом ответчика указан г.Якутск Республики Саха (Якутия), что не относится к территориальной подсудности Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия), судья приходит к выводу о возвращении данного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить истцу, что для разрешения исковых требований к ответчику ФИО2, следует обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п Т.М.Афанасьева

Копия верна

Судья Т.М.Афанасьева