Дело № 2-438/2023
УИД: 62RS0002-01-2022-004135-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 203 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Ивахненко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 650 000 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.
Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком до настоящего времени.
ФИО3 просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей 00 копеек.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении изложил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания.
Судом ответчику было разъяснено, что при признании им иска и принятии признания судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований без исследования иных доказательств по делу.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.
При подаче искового заявления ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 9 700 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 700 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – подпись –
Копия верна. Судья Е.Н. Егорова