Дело № 2-1909/2023

УИД 36RS0003-01-2023-002061-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Воронеж 14 июля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил :

истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В предварительном судебном заседании истцом ФИО1 и ответчиком ООО «АСТРИД» заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.

Стороны письменно подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Смысл и содержание мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известно.

На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Условия мирового соглашения исполнены истцом и ответчиком в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, пояснившую, что на данный момент денежные средства по договору ей перечислены ответчиком на счет, что подтверждено платежным поручением, суд находит выше заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5).

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком и приобщены к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчику в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ.

В мировом соглашении также указано, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.8 - 153.11, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Обстоятельства, исключающие возможность утверждения мирового соглашения, в судебном заседании не установлены.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Генеральным директором ООО «АСТРИД» ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:

ответчик компенсирует истцу затраты на юридические услуги в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) руб.;

ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч рублей) руб.;

ответчик возвращает истцу уплаченную за товар сумму (аванс) в размере 209 000 (двести девять тысяч рублей) руб.

Данные суммы уплачиваются в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления на банковские реквизиты истца:

Счет: №

Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж;

БИК: №.

Данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком стороны признают урегулированными.

ФИО1 и ООО «АСТРИД» не имеют друг к другу претензий по возмещению каких-либо прочих судебных расходов или иных расходов, не оговоренных данным мировым соглашением.

ФИО1 гарантирует сохранность и целостность предметов, переданных ему согласно Акта приема-передачи товара по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, до момента возврата их обратно продавцу ООО «АСТРИД».

Возврат товаров осуществляется после осуществления ответчиком выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в течении одного дня с момента поступления предложения о возврате. Возврат осуществляется за счет ответчика по месту жительства истца по акту приема-передачи.

В случае неисполнения сторонами указанного мирового соглашения в добровольном порядке, данное мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке путем выдачи исполнительного документа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРИД» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.В. Бондаренко