Дело № 2-1566/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является единственной наследницей после матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство на долю жилого дома по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит: 4/6 доли ФИО2 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; 1/6 доля ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; 1/6 доля ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 и ФИО4 являются родными сестрами ФИО2 Их девичья фамилия – ФИО5, родителями являются: ФИО6 и ФИО7 Согласно архивной справки государственного архива Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в коллекции метрических книг церквей сел Ковровского уезда Владимирской губернии в метрических книгах Христорождественской церкви с. Лежнево, к приходу которой относилась д. Григорово, за 1914 год имеется: актовая запись № о рождении и крещении ДД.ММ.ГГГГ дочери Анны. Родители: крестьянин ФИО6 и законная жена ФИО7 оба православного вероисповедания. В коллекции актов гражданского состояния Лежневского района Ивановской области в книгах ЗАГС о рождении Лежневского волисполкома Тейковского уезда Иваново-Вознесенской губернии за 1925 год имеются: актовые записи № и № о рождении ДД.ММ.ГГГГ год дочерей близнецов Юлии (8-ой ребенок по числу имеющихся у данных родителей) и Александры (9-ый ребенок, рождена мертвая). Родители: ФИО11

Истцу известно, что Юлия и Анна уехали из дома, в доме проживала Валентина, позднее Валентина разрешила проживать в доме своей дочери и ее детям. После смерти матери истец обратилась к нотариусу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди нет, истец является единственным наследником второй очереди по праву представления, так как Валентина ее сестра, а истец дочь Валентины.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее прямые наследники не желают принимать наследство, истец является единственным наследником второй очереди по праву представления. Истец фактически вступила в права наследования после всех после смерти матери, так как стала полностью стала пользоваться домом, жить в нем, проводить косметический ремонт, вела себя как полноправный собственник, никто претензий не предъявлял. О том, что нужно было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев, истец не знала, так как полагала, что является единственной наследницей и владелицей данного дома, и полагала, что может вообще не вступать в права наследования. Согласно архивной справке государственного архива Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, документов о выделении земельного участка под данным жилым домом нет.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ гола, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

О датах и времени судебных заседаний лица, участвующие в деле, извещались в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), однако истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 действующая на основании доверенности, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. Заявлений от истца и его представителя об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия в суд не направлено.

Представитель ответчика – Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке гл. 10 ГПК РФ, ранее направил в суд отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия (л.д. №).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ивановской области в судебные заседания также не явился, от представителя ФИО10 поступил отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №).

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову стороны истца.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.А. Ребров