Дело №5-2492/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца *****,

Установил:

ФИО1 03.02.2022 в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством * * * г.р.з. № ***, принадлежащим ему, на 32 км автодороги «Сызрань-Шигоны-Волжский Утес» Шигонского района, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, в условиях снегопада не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, в результате чего управляемый им автомобиль совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ******

В результате ДТП водителю транспортного средства * * * г.р.з. № *** ****** причинены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети тела грудины с небольшим смещением, ожог 3-4-5 пальцев правой кисти 2-3 степени, согласно заключению эксперта № *** э/1391 от *** закрытый перелом средней трети тела грудины с небольшим смещением, как наиболее тяжкое из причиненных телесных повреждений, влечет за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 10.10.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, пояснил, что 03.02.2022 примерно в 18 часов 45 минут он выехал на своем автомобиле * * * государственный регистрационный знак № *** из г. Сызрань в с. Муранка Шигонского района, в машине находился один, пристегнутый ремнем безопасности, спиртные напитки и лекарственные средства не употреблял. На улице было темно. Двигался по автодороге «Сызрань-Шигоны-Волжский Утес» Шигонского района в направлении с. Муранка с включенным ближним светом фар. Шел мокрый снег, дорожное покрытие было заснеженное с обледенением, в связи с чем он двигался со скоростью 60-70 км/час. Примерно в 19 часов 30 минут он подъезжал к повороту в с. Муранка, не доезжая до которого примерно 500 метров, дорога имеет плавный затяжной изгиб налево. На данном участке дороги заднюю часть его автомобиля стало заносить в правую сторону, он потерял управление, после чего его автомобиль выехал на сторону встречного движения. При этом во встречном направлении двигался легковой автомобиль * * *, с которым его транспортное средство правой боковой стороной совершило столкновение, а именно врезалось в его переднюю правую сторону. От удара его автомобиль выехал на встречную обочину, а автомобиль * * * остался на проезжей части, примерно в месте, где произошло столкновение. В результате ДТП он травм не получил, самостоятельно вышел из автомашины и подошел к автомобилю * * *. С водительского места автомобиля * * * вышел мужчина, с пассажирского места помог выйти женщине, которая жаловалась на боль в животе. Мужчина пожаловался на боль в груди. Была вызвана Скорая помощь, их увезли в больницу. Впоследствии ему стало известно, что данными лицами являются ****** и ****** В его присутствии и в присутствии понятых прибывшие сотрудники ГИБДД произвели осмотр места происшествия, в ходе которого место столкновения указал он и подтверждает его в настоящее время. Также ему известно, что в результате ДТП согласно экспертизе ****** причинены телесные повреждения, влекущие средний вред здоровью, ****** -тяжкий вред здоровью. Вину в совершении административного правонарушения признает, извинения перед потерпевшим принес, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ****** в судебном заседании пояснил, что 03.02.2022 они с женой ****** примерно в 19 часов 00 минут на автомобиле * * * государственный регистрационный знак № *** выехали из с. Усолье в г. Сызрань. Он находился за рулем, жена – на переднем пассажирском сидении, оба пристегнутые ремнями безопасности. На улице было темно. Двигались по автодороге «Сызрань-Шигоны-Волжский Утес» Шигонского района в направлении г. Сызрани с включенным ближним светом фар. Шел мокрый снег, дорожное покрытие было заснеженное, в связи с чем он двигался со скоростью 60 км/час. Примерно в 19 часов 30 минут они проехали поворот в с. Муранка, после которого проехали ещё примерно 500 метров, во встречном направлении двигался легковой автомобиль, который занесло, и он выехал на полосу встречного движения. Он начал тормозить, но с учетом дорожных условий его автомобиль остановиться не смог, при этом он направление движения не менял, двигался по своей полосе движения. Встречный автомобиль БМВ развернуло на дороге, и он правым боком совершил столкновение с его автомобилем. Удар пришелся в правую переднюю часть его автомобиля. От удара его автомобиль откинуло в левую сторону, передняя часть осталась примерно в месте столкновения. Встречный автомобиль * * * после удара выехал на правую обочину по ходу движения их автомобиля. Под капотом их машины задымилась проводка, они с женой самостоятельно вышли из машины, он начал тушить проводку. Водитель автомашины * * * также самостоятельно вышел из автомашины, подошел к ним. В результате ДТП он и его жена получили телесные повреждения, он травмировал грудную клетку, а жена получила травму живота. Была вызвана Скорая помощь, их госпитализировали до приезда сотрудников ГИБДД. По результатам экспертизы ему была причинена травма в виде закрытого перелома средней трети тела грудины, что повлекло причинение среднего вреда здоровью, его жене – закрытая травма живота с разрывом тонкого кишечника и брыжейки с кровоизлиянием в брюшную полость, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью. Впоследствии ему стало известно, что водителем автомашины * * * является ФИО1, который принес перед ним извинения, также он выплатил в счет возмещения ущерба его жене 200 000 рублей.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1. 1.3 или разметкой 1.11. прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 03.02.2022 в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему, на 32 км автодороги «Сызрань-Шигоны-Волжский Утес» Шигонского района, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, в условиях снегопада не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, в результате чего управляемый им автомобиль совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ****** В результате ДТП водителю транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** ****** причинены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети тела грудины с небольшим смещением, ожог 3-4-5 пальцев правой кисти 2-3 степени, закрытый перелом средней трети тела грудины с небольшим смещением, как наиболее тяжкое из причиненных телесных повреждений, влечет за собой средний вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с чем ФИО1 при составлении протокола согласился.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признания вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Шигонского района, СУ МУ МВД России «Сызранское» ******, зарегистрированным в КУСП ОП № *** МУ МВД России «Сызранское» для проведения дополнительной проверки по факту совершения нарушения ПДД РФ ФИО1, в результате чего ****** были причинены телесные повреждения, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст.143 УПК РФ, в ходе расследования уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по факту ДТП, произошедшего 03.02.2022 на 32 км автодороги «Сызрань-Шигоны-Волжский Утес» Шигонского района с участием автомобиля * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1 и автомобиля * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ******, с которым автомобиль * * * совершил столкновение, установлено, что в результате ДТП пассажиру автомобиля * * * ****** причинен тяжкий вред здоровью, а водителю указанного автомобиля причинены телесные повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью (том 1 л.д. 8);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 27.09.2022, согласно которому из уголовного дела № *** выделен материал об обстоятельствах совершения ФИО1 нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение телесных повреждений ******, которые влекут за собой средний тяжести вред здоровью, для принятия решения в порядке ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по данному факту ( том 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.02.2022 с участием транспортных средств * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1, и * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ******, составленных в присутствии ФИО1 и понятых ****** и ******, с которыми ФИО1 согласился (том 1 л.д. 11-14, 15, 16-20);

- показаниями потерпевшей ****** от 16.09.2022, изложенным в протоколе её допроса, оглашенном в судебном заседании, согласно которым 03.02.2022 они с мужем ****** примерно в 19 часов 00 минут на автомобиле * * * государственный регистрационный знак № *** выехали из с. Усолье в г. Сызрань. Муж находился за рулем, она – на переднем пассажирском сидении, оба пристегнутые ремнями безопасности. На улице было темно. Двигались по автодороге «Сызрань-Шигоны-Волжский Утес» Шигонского района в направлении г. Сызрани с включенным ближним светом фар. Шел мокрый снег, дорожное покрытие было заснеженное, в связи с чем они двигались со скоростью 60 км/час. Примерно в 19 часов 30 минут они проехали поворот в с. Муранка, после которого проехали ещё примерно 500 метров, во встречном направлении двигался легковой автомобиль, который занесло, и он выехал на полосу встречного движения. Муж начал тормозить, но с учетом дорожных условий его автомобиль остановиться не смог. Встречный автомобиль * * * развернуло на дороге, и он правым боком совершил столкновение с их автомобилем. Удар пришелся в правую переднюю часть их автомобиля. Так как удар был сильный, сработал фиксатор ремня безопасности, который сильно сдавил ей живот, от чего она почувствовала сильную боль в брюшной полости. От удара их автомобиль откинуло в левую сторону, передняя часть осталась примерно в месте столкновения. Встречный автомобиль * * * после удара выехал на правую обочину по ходу движения их автомобиля. Под капотом их машины задымилась проводка, они с мужем самостоятельно вышли из машины, муж начал тушить проводку. Водитель автомашины * * * также самостоятельно вышел из автомашины, подошел к ним. В результате ДТП она и её муж получили телесные повреждения, муж травмировал грудную клетку, она получила травму живота. Была вызвана Скорая помощь, их госпитализировали до приезда сотрудников ГИБДД. По результатам экспертизы мужу – ****** была причинена травма в виде закрытого перелома средней трети тела грудины, что повлекло причинение среднего вреда здоровью, ей – закрытая травма живота с разрывом тонкого кишечника и брыжейки с кровоизлиянием в брюшную полость, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью. Впоследствии ей стало известно, что водителем автомашины * * * является ФИО1, который принес перед мужем извинения, также он выплатил ей в счет возмещения ущерба 200 000 рублей. Полагает, что ущерб возмещен ей в полном объёме, претензий к ФИО1 она не имеет (л.д. 27-28);

- копией акта ***** от 04.02.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 21);

- заключением эксперта № *** э/1391 от ***, согласно которому ****** причинены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети тела грудины с небольшим смещением, ожог 3-4-5 пальцев правой кисти 2-3 степени. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким из них. Закрытый перелом средней трети тела грудины с небольшим смещением, как наиболее тяжкое из причиненных телесных повреждений, влечет за собой средний вред здоровью (том 1 л.д. 23-24).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****,

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Административный штраф по протоколу ***** от 10 октября 2022 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ******, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калмыкова О.А.