31RS0024-01-2022-002662-56
№ 2-103/2023 (2-2004/2022;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино 03 февраля 2023 года
Шебекинского районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Глушневой М.В.
с участием помощника прокурора Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В., истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
в отсутствие ответчицы ФИО3, третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Думенко ФИО15 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии в регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный п адресу: <адрес>
Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом является ФИО16
В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3
Ссылаясь на непроживание ФИО3 в упомянутом жилом помещении, ее добровольный выезд в другое место жительства, отказ добровольно сняться с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица, ее представитель поддержали заявленные требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась электронными заказными письмами, направленными по адресу регистрации: <адрес>, и адресу фактического места жительства: <адрес> указанному в медицинской документации ответчицы. Конверты возвращены за истечением срока хранения. По номеру телефона ответчицы направлялись смс-извещения, которые не были доставлены по неизвестным причинам.
В этой связи дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчицы.
Третье лицо также не явилась в судебное заседание, извещена своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Орлова Л.В. полагала возможным признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (часть 1 статьи 30 ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истице и ФИО17. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В указанном жилом помещении зарегистрированы бывшая сожительница сына истицы – ФИО3
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчица и ее дочь ФИО18. была зарегистрирована по указанному адресу, однако ответчица фактически в жилом помещении не проживала, регистрация нужна была для оформления ФИО25 в школу по месту жительства, на тот момент последняя являлась несовершеннолетней и не могла быть зарегистрирована в домовладении без регистрации там своего законного представителя. Также указывал, что его доверительницы считает ФИО19 своей внучкой, занималась ее воспитанием и образованием, в данный момент третье лицо добровольно снялась с регистрационного учета, выехала в другое место жительства, на неоднократные требования сняться с регистрационного учета ответчица никак не отреагировала. Полагал возможным снять ответчицу с регистрационного учета в судебном порядке, так как та не является членом семьи истицы.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 подтвердили факт не проживания ответчицы по адресу: <адрес>
Оба свидетеля утверждали, что с ФИО3 не знакомы, при посещении домовладения истицы никогда ее там не видели, кто является матерью ФИО20. они не знают.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Осуществление ответчицей своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право распорядиться жилым помещением.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, ответчик с момента регистрации в жилом помещении фактически не проживала.
Поскольку ФИО1 как собственнику жилого дома принадлежит право пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу статьи 304 ГК РФ она вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе и устранений препятствий, выразившихся в регистрации ответчицы, не являющейся членом ее семьи, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчицы в жилом доме является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом ее жительства, а требование истицы, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, несущей необоснованное бремя расходов за ответчика, не являющуюся членом ее семьи, о прекращении права пользования подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО21 (<данные изъяты>) к Думенко ФИО22 (<данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии в регистрационного учета удовлетворить.
Признать Думенко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основаниям для снятия Думенко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06 февраля 2023 года.