Судья: Шационок И.И. Дело № 2-2875/2023
Докладчик: Белик Н.В. 33-9406/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Белик Н.В.
судей Мащенко Е.В., Рыбаковой Т.Г.
при секретаре Миловановой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 12 сентября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2023 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 110 655,00 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30 000,00 руб.
С учетом зачета встречных однородных денежных требований окончательно взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 80 655,00 руб. (восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей ноль копеек).
По вступлении решения в законную силу отменить принятые определением суда от 07.10.2022 обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика ФИО1 на сумму 259 256,84 руб.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Белик Н.В., мнение представителя ФИО1 – ФИО3, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 110 655,00 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Ленинского районного суда г. Новосибирска о снятии с апелляционного рассмотрения данного дела, поскольку поступила апелляционная жалоба ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2023 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, поскольку от ФИО2 поступила апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2023 года, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 225,334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, поступившее с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2023 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:/подпись/
Судьи:/подписи/
«копия верна»
Судья