Дело № 2-1804/2023

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 10 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118598,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3572,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Рыбинского городского суда от 28.10.2021г., измененным Апелляционным определением Ярославского областного суда от 22.02.2022г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: материальный ущерб 1257567 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 14387,84 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022г. решение Рыбинского городского суда 28.10.2021 года в редакции апелляционного определения от 22.02.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22.02.2022 года - оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 - без удовлетворения. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.02.2022г. было исполнено ответчиком 28.02.2023г.

За период неисполнения денежного обязательства, т.е. с 22.02.2022г. по 28.02.2023г. истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118598,86 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности ФИО3, который поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Рыбинского городского суда от 28.10.2021г., измененным Апелляционным определением Ярославского областного суда от 22.02.2022г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: материальный ущерб 1257567 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 14387,84 руб.

На основании указанного судебного акта у ответчика возникло денежное обязательство, которое было исполнено в полном объеме 28.02.2023г.

Положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Таким образом, истец вправе получить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022г. по 28.02.2023г., размер которых составляет 118598,86 руб. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенных требований в сумме 3572,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами 118598,86 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3572,00 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2023-000804-10