Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Скулкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения детей, в котором просит установить факт рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: место рождения: город Новомосковск, <адрес>, Украина, обязать отдел записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления актов записи гражданского состояния города Севастополя восстановить актовые записи о рождении несовершеннолетних детей по городу Севастополю и выдать свидетельства о рождении с указанием вышеупомянутых сведений.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, однако свидетельства об их рождении были утеряны. В связи с этим заявитель обратилась в Управление записи актов гражданского состояния города Севастополя с обращением об истребовании свидетельств о рождении из компетентных органов Украины. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ не получен, а направить повторный запрос не предоставляется возможным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
Как установлено судом, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Новомосковск, <адрес>, что подтверждается полисом обязательного медицинского страхования серия 0116 №, уведомлением о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ), от ДД.ММ.ГГГГ страховой №, копией свидетельства о рождении ребенка.
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Новомосковск, <адрес>, что подтверждается полисом обязательного медицинского страхования серия 0116 №, уведомлением о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ), от ДД.ММ.ГГГГ страховой №, копией свидетельства о рождении ребенка.
Исходя из удостоверения малоимущей семьи, выданного Департаментом труда и социальной защиты населения города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2 и ФИО3 является ФИО1, которая согласно паспорту Российской Федерации, серия 0920 №, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Лабытнаги, <адрес>, зарегистрирована по адресу: г.Севастополь, тер. СТСТ «Электрон-2», <адрес>.
Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния города Севастополя №.1-25 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с обращением заявителя были направлены запросы в Центральный отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции Украины в <адрес>, однако ответы не получены, а в связи с остановкой работы АО «Укрпошта» временно прекращен прием международных почтовый отправлений в Украину, таким образом, направить повторный запрос не предоставляется возможным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт государственной регистрации рождения.
При указанных обстоятельствах суд считает достоверно установленным факт государственной регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.
В силу п.3-4 ст.74 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" вступившее в законную силу решение суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является основанием для восстановления записи акта гражданского состояния.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Новомосковск, <адрес>, Украина.
Установить факт государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Новомосковск, <адрес>, Украина.
Обязать отдел записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя восстановить актовые записи о рождении ФИО2 и ФИО3 по городу Севастополю и выдать свидетельства о рождении с указанием сведений:
1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения город Новомосковск, <адрес>, Украина.
2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, место рождения город Новомосковск, <адрес>, Украина.
3. мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город город Лабытнаги, <адрес>, гражданка РФ,
4. место государственной регистрации – отдел записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления записи актов гражданского состояния города Севастополя.
Сведения об отце не вносить на основании ч.3 ст.17 ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В. Просолов