УИД 25RS0006-01-2023-000182-80

Дело №5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 21 февраля 2023 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ПАО <данные изъяты>», цех №, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в районе перекрестка <адрес> гражданин ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA CROWN г/н №, при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся навстречу в прямом направлении автомобилю TOYOTA PRIUS HYBRID г/н № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA CROWN – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что все было так, как изложено в протоколе об административном нарушении, претензий к ФИО1 она не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что она ехала на такси на переднем сидении в качестве пассажира, в результате ДТП сработала подушка безопасности, она получила травму, более ничего не помнит, лечилась самостоятельно, экспертизу не проходила.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в районе перекрестка <адрес> гражданин ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA CROWN г/н №, в нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся навстречу в прямом направлении автомобилю TOYOTA PRIUS HYBRID г/н № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA CROWN – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Арсеньевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», выданной Потерпевший №1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение «Арсеньевской городской больницы» по поводу закрытого вывиха средней фаланги III п. левой кисти; справкой КГБУЗ «<данные изъяты>», выданной Свидетель №1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение «Арсеньевской городской больницы» по поводу закрытого перелома тела грудины со смещением; письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6; рапортом ИДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «<данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, состояние опьянения не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении к врачу-травматологу-ортопеду ДД.ММ.ГГГГ было выявлено следующее телесное повреждение: закрытый вывих средней фаланги второго пальца левой кисти, что подтверждается результатами объективного и рентгенографического обследования; по поводу чего в условиях приемного отделения КГБУЗ «Арсеньевская городская больница», была произведена хирургическая манипуляция – закрытое вправление вывиха. Данное повреждение возникло в результате быстрого перемещения тела при резком торможении или изменении первоначального движения автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, например при столкновении с встречно движущимся транспортным средством и последующим соударением левой кисти об выступающие/не выступающие части салона автомобиля с запредельным разгибанием второго пальца левой кисти; повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку согласно п. 7.1. приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Давность причинения указанной травмы может соответствовать сроку и обстоятельствам, изложенным в текстовой части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Арсеньевский»), <данные изъяты>, плательщик ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Жлобицкая