Судья: Слободянюк Д.А. Дело № 33-22905/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0028-01-2022-010408-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Цуркан Л.С.,

судей Петруниной М.В., Мизюлина Е.В.,

при помощнике судьи Гуляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2023 года апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 6) на решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-1549/2023 по иску ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения истца, представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как указал истец, он имеет необходимый стаж работы в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано. Отказ мотивирован отсутствием у истца необходимого стажа лечебной деятельности.

Истец просит суд: зачесть в льготный стаж спорные периоды: с 01.08.1992 по 30.06.1993 в должности врача интерна Бюро судебно- медицинской экспертизы судебно-медицинского эксперта Ковровского отделения судебно-медицинской экспертизы Владимирской судебно-медицинской экспертизы; с 01.07.1993 по 01.01.1994 в должности судебно-медицинского эксперта в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы; с 16.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемносортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург; с 24.08.2000 по 23.06.2002 клинический ординатор по специальности судебно-медицинская экспертиза в ВМедА им. С.М. Кирова г. Санкт-Петербург; с 01.08.2002 по 24.08.2007 в должности заместителя начальника лаборатории - судебно-медицинский эксперт 559 судебно-медицинской лаборатории, воинская учетная специальность ВУС 9072003 судебно-медицинский эксперт; с 21.04.2009 по 10.10.2010 в должности врача судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений ДЗГМ Бюро судебно - медицинской экспертизы; с 11.10.2010 по 10.05.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗГМ Бюро судебно-медицинской экспертизы (переименовано в ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»); с 11.05.2015 по 09.08.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта в танатологическом отделении (морг) № 12 Отдела судебно-медицинского исследования трупов № 2 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»; с 10.08.2015 по 31.08.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта в танатологическом отделении (морг) № 6 отдела судебно-медицинского исследования трупов № 1 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»; с 01.09.2015 по 30.06.2016 в должности врача судебно-медицинского эксперта в судебно-медицинском отделении (морг № 8) г. Зеленограда; с 01.07.2016 по 26.01.2017 в должности врача судебно-медицинского эксперта в отделении дежурных судебно-медицинских экспертов; в календарном исчислении периоды работы: с 01.01.2021 по 08.07.2021 в должности врача ультразвуковой диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева ДЗГМ»; с 01.09.2007 по 24.03.2009 в распоряжении командира в/ч 93240 госпиталь Космических войск г. Краснознаменск Московской области; обязании назначить досрочную трудовую пенсию с 09.07.2021.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 года исковые требования ФИО удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <данные изъяты> и Московской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО в льготном исчислении (1 года как 1 год и 6 мес.) периоды работы: с 01.08.1992 по 30.06.1993 в должности врача интерна Бюро судебно- медицинской экспертизы судебно-медицинского эксперта Ковровского отделения судебно-медицинской экспертизы Владимирской судебно-медицинской экспертизы; с 01.07.1993 по 31.12.1993 в должности судебно-медицинского эксперта в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы; с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемносортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург; с 23.06.2002 по 31.08.2007 в должности заместителя начальника лаборатории - судебно-медицинский эксперт 559 судебно-медицинской лаборатории, воинская учетная специальность ВУС 9072003 судебно-медицинский эксперт; с 21.04.2009 по 07.06.2009, с 09.06.2009 по 10.10.2010 в должности врача судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений ДЗГМ Бюро судебно - медицинской экспертизы; с 11.10.2010 по 09.03.2015, с 12.03.2015 по 10.05.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗГМ Бюро судебно-медицинской экспертизы (переименовано в ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»); с 11.05.2015 по 09.08.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта в танатологическом отделении (морг) № 12 Отдела судебно-медицинского исследования трупов № 2 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»; с 10.08.2015 по 31.08.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта в танатологическом отделении (морг) № 6 отдела судебно-медицинского исследования трупов № 1 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»; с 01.09.2015 по 30.06.2016 в должности врача судебно-медицинского эксперта в судебно-медицинском отделении (морг № 8) г. Зеленограда; с 01.07.2016 по 26.01.2017 в должности врача судебно-медицинского эксперта в отделении дежурных судебно-медицинских экспертов в календарном исчислении период работы с 01.01.2021 по 08.07.2021 в должности врача ультразвуковой диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева ДЗГМ». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области назначить ФИО досрочную страховую пенсию с 09.07.2021. В удовлетворении требований в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы: 01.01.1994 в должности судебно-медицинского эксперта в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы в льготном исчислении; с 16.06.1997 по 23.06.1997 в должности старшего ординатора приемносортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург; с 24.08.2000 по 23.06.2002 клинический ординатор по специальности судебно-медицинская экспертиза в ВМедА им. С.М. Кирова г. Санкт-Петербург в льготном исчислении; с 01.09.2007 по 24.03.2009 в распоряжении командира в/ч 93240 госпиталь Космических войск г. Краснознаменск Московской области в календарном исчислении; 08.06.2009 в должности врача судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений ДЗГМ Бюро судебно - медицинской экспертизы; с 10.03.2015 по 11.03.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗГМ Бюро судебно-медицинской экспертизы (переименовано в ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ») – отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене принятого по настоящему делу судебного акта, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения периодов работы с 01.08.1992 по 01.07.1993, с 24.06.1997 по 24.06.2000, с 01.08.2002 по 24.03.2009 и назначении досрочной страховой пенсии, ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Истец ФИО, представитель истца адвокат ФИО против доводов апелляционной жалобы возражали, просили решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 года оставить без изменения.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно было принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие их установленных фактов.

Постановленное Мытищинским городским судом Московской области решение не в полной мере соответствует указанным требованиям.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 09.07.2021 ФИО обратился в ГУ-Главное управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Решением ответчика от 24.01.2022 № 991535/21 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия у него специального стажа требуемой продолжительности (30 лет), специальный стаж составил 15 лет 07 месяц 28 дней, при требуемом - 30 годам.

При этом в специальный стаж ФИО пенсионным органом не были включены следующие периоды:

- с 01.08.1992 по 30.06.1993 – должность интерна не предусмотрена разделом наименование должностей, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии; наименование учреждения не входит в перечень учреждений, дающий право на льготное исчисление;

с 01.07.1993 по 31.12.1993 – тарификационные списки, должностная инструкция врача – судмедэксперта не сохранились;

с 16.06.1997 по 31.08.2000,с 23.06.2002 по 24.03.2009, 08.06.2009, с 07.07.2010 по 09.07.2010, 12.05.2014, с 16.06.2014, 02.07.2014, 09.07.2014, 22.07.2014, с 10.03.2015 по 11.03.2015 – ФИО не выполнял работу, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии;

01.04.2015, с 01.07.2015 по 05.07.2015 – отсутствует код выслуги;

с 01.01.2021 по 08.07.2021 – отсутствуют сведения индивидуального персонифицированного учета.

Периоды с 21.04.2009 по 07.06.2009, с 09.06.2009 по 06.07.2010, с 10.07.2010 по 11.05.2014, с 13.05.2015 по 15.06.2014, с 17.06.2014 по 01.07.2017, с 03.07.2014 по 08.07.2014, с 10.07.2014 по 21.07.2014, с 23.07.2014 по 09.03.2015, с 12.03.2015 по 31.03.2015, с 02.04.2015 по 30.06.2015, с 06.07.2015 по 26.01.2017 включены в календарном исчислении.

Разрешая спор и принимая решение об обязании ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с 01.08.1992 по 30.06.1993 в должности врача интерна Бюро судебно- медицинской экспертизы судебно-медицинского эксперта Ковровского отделения судебно-медицинской экспертизы Владимирской судебно-медицинской экспертизы; с 01.07.1993 по 31.12.1993 в должности судебно-медицинского эксперта в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы; с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемносортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург; с 23.06.2002 по 31.08.2007 в должности заместителя начальника лаборатории - судебно-медицинский эксперт 559 судебно-медицинской лаборатории, воинская учетная специальность ВУС 9072003 судебно-медицинский эксперт; с 21.04.2009 по 07.06.2009, с 09.06.2009 по 10.10.2010 в должности врача судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений ДЗГМ Бюро судебно - медицинской экспертизы; с 11.10.2010 по 09.03.2015, с 12.03.2015 по 10.05.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз ДЗГМ Бюро судебно-медицинской экспертизы (переименовано в ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»); с 11.05.2015 по 09.08.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта в танатологическом отделении (морг) № 12 Отдела судебно-медицинского исследования трупов № 2 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»; с 10.08.2015 по 31.08.2015 в должности врача судебно-медицинского эксперта в танатологическом отделении (морг) № 6 отдела судебно-медицинского исследования трупов № 1 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗГМ»; с 01.09.2015 по 30.06.2016 в должности врача судебно-медицинского эксперта в судебно-медицинском отделении (морг № 8) г. Зеленограда; с 01.07.2016 по 26.01.2017 в должности врача судебно-медицинского эксперта в отделении дежурных судебно-медицинских экспертов, с 01.01.2021 по 08.07.2021 в должности врача ультразвуковой диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени Ф.И. Иноземцева ДЗГМ», исходил из того, что данные периоды подтверждают, что ФИО осуществлял лечебную деятельность.

В отношении включения в специальный стаж периода работы с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемносортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург, суд исходил из следующего.

Из письма Министерства обороны РФ от 18.03.2023 № 161/3/125 следует, что отдельным медицинский батальон является медицинской войсковой частью соединения, оказывающей в том числе хирургическую помощь раненым и больным. В должностные обязанности старшего ординатора (ВУС-9013013) входит оказание хирургической помощи поступающим на стационарное лечение раненым и больным. Частичная занятость военнослужащих, занимающих штатные должности, осуществление ими трудовой деятельности на неполную ставку действующим законодательством не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемно-сортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев).

Судебная коллегия не может согласиться с вышеприведенными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с Положением о клинической ординатуре, утвержденным Приказом Минздрава СССР N 362 от 19.05.1971, Порядка зачисления и обучения в клинической ординатуре урегулированного Положением о клинической ординатуре, которое утверждено приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 17 февраля 1993 года № 23 обучение в клинической ординатуре осуществляется с отрывом от основного места работы в течение 2 (5) лет, не является работой и не совмещается с ней, в связи с чем период работы с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемно - сортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО не подлежит включению в стаж.

Кроме того, согласно пункту 6 Положения о клинической ординатуре, обучение в клинической ординатуре осуществляется с отрывом от основного места работы в течение двух (пяти) лет. Врачам, обучающимся в клинической ординатуре, выплачивается стипендия (пункт 16) со дня зачисления, но не ранее получение ими окончательного расчета по месту прежней работы (пункт 17).

Содержание перечисленных выше положений позволяет сделать однозначный вывод о том, что период обучения в клинической ординатуре не является работой и не совмещается с ней.

Отдельные вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2002 года N 516.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Период обучения в клинической ординатуре в данном пункте не поименован.

Ранее действующее законодательство также не предусматривало возможность зачета времени учебы в клинической ординатуре в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Таким образом, период работы ФИО с 24.06.1997 по 24.06.2000 в должности старшего ординатора не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Из материалов дела также следует, что пенсионным органом при предварительной оценке пенсионных прав, не был включен в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период его работы в качестве врача-интерна с 01.08.1992 по 31.12.1993, судебно-медицинского эксперта в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы.

Истец ФИО полагая, что указанный период подлежит включению в его специальный стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении, поскольку истец осуществлял работу в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы в спорный период в качестве врача-интерна, выполнял ту же работу, что и судебно-медицинский эксперт, что подтверждается справкой ГБУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы», работаю на 1 ставку, осуществлял вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала, интернатуру проходил на рабочем месте.

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20 января 1982 г. N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12 января 1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982 г.) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 названного Положения).

Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, в том числе судебно-медицинскими экспертами, может быть засчитан им в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Суд, установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, документальное подтверждение работы истца в период с 01.08.1992 по 31.12.1993 в должности врача интерна, судебно-медицинского эксперта в Ковровском отделении Бюро СМЭ Владимирской судебно- медицинской экспертизы, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Разрешая требования о включении в специальный стаж истца периода работы с 01.08.2002 по 24.03.2009 в должности заместителя начальника лаборатории судебно-медицинский эксперт 559 судебно-медицинской лаборатории, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что согласно трудовой книжке и послужному списку ФИО с 01.08.2002 по 24.03.2009 проходил службу в должности заместителя начальника лаборатории – судебно-медицинский эксперт 559 судебно-медицинской лаборатории, воинская учетная специальность ВУС 9072003 относится к военно-учетной специальности врач – судебно-медицинский эксперт. Должность «врач» в разделе "Наименование должностей" и учреждение«судебно-медицинская лаборатория» в разделе «Наименование учреждений» поименованы Списком № 781.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 N 781 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" исчисление сроков выслуги врачей – судебно – медицинских экспертов, в том числе, врачи – заведующие и средний медицинский персонал, проводящие судебные вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала

На дату обращения истца в пенсионный орган 09.07.2021 его стаж лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составлял более 30 лет, с учетом в бесспорном порядке включенных ответчиком периодов работы – 15 лет 07 месяцев 28 дней, а также включенных судом первой инстанции в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев периодов работы с 01.08.1992 по 30.06.1993; с 01.07.1993 по 31.12.1993; с 23.06.2002 по 31.08.2007; с 21.04.2009 по 07.06.2009, с 09.06.2009 по 10.10.2010; с 11.10.2010 по 09.03.2015, с 12.03.2015 по 10.05.2015; с 11.05.2015 по 09.08.2015; с 10.08.2015 по 31.08.2015; с 01.09.2015 по 30.06.2016; с 01.07.2016 по 26.01.2017; в календарном исчислении периода работы с 01.01.2021 по 08.07.2021, что является достаточной величиной специального стажа, и дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты по основанию, предусмотренному пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верном понимании норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется и в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 года отменить в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж периодов работы с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемносортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург.

В отмененной части принять по делу новое решение.

В удовлетворении требований ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы с 24.06.1997 по 23.08.2000 в должности старшего ординатора приемно сортировочного взвода 105 отдельного медицинского батальона 467 гвардейского окружного учебного центра подготовки младших специалистов (ТВ) МО, воинская учетная специальность ВУС-9013013 врач-хирург отказать.

В остальной части решение суда отставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 6) удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>