Решение по делу № 2-876/2023 от 25.10.2023 - о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД43RS0№-20) по иску прокурора города Кирова в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения <адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО4 в сумме 77 255,55 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Потерпевший ФИО4 проходил лечение в государственных учреждениях здравоохранения, на его лечение было затрачено 77 255,55 руб., которые были возмещены за счёт средств КОТФОМС.

В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора Нововятского района г.Кирова Васильева Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором поддерживает иск в полном объеме, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением ФИО8 районного суда <адрес> от 13.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Постановление вступило в законную силу 04.02.2022.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/43, в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода. ФИО4 получил телесные повреждения, после этого произошел наезд автомашиной ВАЗ на стоящую автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный №, владельцем которой является ФИО4

По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения ФИО4 причинили средней тяжести вред здоровью.

Медицинская помощь потерпевшему ФИО4 была оказана в КОГБУЗ «<адрес> <адрес>», КОГКБУЗ «<данные изъяты>», что подтверждается выписками из реестра пациентов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ лечение проведено КОГБУЗ «<адрес> <адрес>» на сумму 3 185,01 руб. (диагноз № Другие уточненные травмы с <данные изъяты> тела);

В стационаре КОГКБУЗ «<данные изъяты>» в период с 14.11.2021 по 29.11.2021 потерпевшему было проведено лечение на сумму 72 374,01 руб. (диагноз <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ лечение проведено в поликлинике КОГКБУЗ «<данные изъяты>» на сумму 368,07 руб. (<данные изъяты>); там же лечение проведено ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 189,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 189,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 189,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 189,78 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 189,78 руб.;ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 189,78 руб.;ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 189,78 руб. (диагноз № – <данные изъяты>).

При рассмотрении дела об административном правонарушении решение о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, не было принято.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2, п.11 ч.7 ст.34 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Территориальный фонд вправе предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч.1,3 ст. 31 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 расходов, связанных с оказанием потерпевшему ФИО4 медицинской помощи, вред здоровью которого им был причинен, в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 2 517,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Кирова в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ИНН <***>) расходы, затраченные на лечение, в сумме 77 255,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 2 517,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение в окончательной форме принято судом 01.11.2023.