КОПИЯ

УИД 14RS0031-02-2023-000016-60

Дело № 2-АВ-13/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белая Гора 28 марта 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., при секретаре Хростовской А.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), Абыйский район, п. Белая Гора, ул. адрес, адрес, обязать МП Отделения МВД России по Республике Саха (Якутия) снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Республика Саха (Якутия), адрес, адресадрес, адрес; указывая на то, что он является нанимателем спорного жилого помещения, в котором также прописан ответчик, отбывающий наказание в исправительной колонии, принадлежащих ответчику вещей в квартире нет, ответчик в жилом помещении не проживает, с 2021 года не появлялся, обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, суду пояснил, что другой жилой площади не имеет.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился в полном объеме и просил в удовлетворении искового заявления отказать, суду пояснил, что это его единственное жилое помещение, его отсутствие является временным.

Прокурор Абыйского района Республики Саха (Якутия) ФИО6 полагал, что оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО ГП «п. Белая Гора» Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 91.8 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования относятся постоянно проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования должны быть указаны в таком договоре и имеют права и обязанности, установленные ч.ч. 2 и 4 ст. 69 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно корешка ордера №... от дата, выданного на основании постановления главы п. Белая Гора от дата №..., ФИО7 предоставлена отдельная 4-комнатная квартира по адресу: адрес, количество въезжающих: 5 человек, состав семьи: ФИО7, ФИО2 (муж, дата), ФИО8 (сын, дата), ФИО9 (дочь, дата), ФИО2 (сын, дата).

Из постановления главы МО ГП «п. Белая Гора» Абыйского улуса (района) от дата №... «О расторжении ордера социального найма №... от дата с гр. ФИО7» следует, что в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлено расторгнуть ордер социального найма №... от дата на жилое помещение по адресу: адрес, с гр. ФИО7 с дата.

Из постановления главы МО ГП «п. Белая Гора» Абыйского улуса (района) от дата №... «Об оформлении договора социального найма №...» следует, что в соответствии со ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании личного заявления ФИО1 постановлено оформить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 66,5 кв.м. с ФИО1 с дата.

дата между Администрацией МО ГП «п. Белая Гора» Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №..., по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи временное владение и пользование изолированным жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, состоящее из 4 комнат в 3 квартире, общей площадью 66,5 кв.м., по адресу: адрес; совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО10 (жена), ФИО11 (сын).

Ответчик ФИО2 , дата года рождения, уроженец адрес Якутской АССР, зарегистрирован по месту жительства с дата по адресу: адрес (Якутия), адрес, ул. адрес, адрес по настоящее время, зарегистрирован по месту пребывания с дата по адресу: адрес (Якутия), адрес по дата, что подтверждается адресной справкой начальника МП Отд МВД России по адрес от дата.

Из справки по личному делу осужденного, составленной начальником отдела специального учета ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес (Якутия) от дата, следует, что ФИО2 , дата года рождения, уроженец адрес Якутской АССР, осужден дата Верховным Судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, начало срока: дата, конец срока: дата.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 23 июня 1995 года N 8-П, временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на протяжении длительного времени находится в местах лишения свободы и не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении, его выезд из жилого помещения носит вынужденный и временный характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.А. Кылатчанова

Копия верна:

Судья Н.А. Кылатчанова

Решение изготовлено в окончательной форме: дата