ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, тер. ДНТ ФИО3, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес>, следовательно, дело было принято к производству Братского городского суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело *** по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в производство Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: 350058, <адрес>.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд.
Судья: Ю.Н. Артёмова