Дело № 2-628/2023

УИД 39RS0002-01-2022-007706-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Асадовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 109,4 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >. При обследовании указанного нежилого помещения был выявлен длящийся факт бездоговорного потребления тепловой энергии, что зафиксировано актом от < Дата > №. Вышеуказанным актом в нежилом помещении зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии, выполнен монтаж радиаторов индивидуального типа, конструктив трубопроводов от автономного источника, а именно - газового котла. Нежилое помещение расположено в жилом многоквартирном доме, находящемся в схеме теплоснабжения города Калининграда, подключенном к центральному теплоснабжению. Договор на поставку тепловой энергии между МП «Калининградтеплосеть» и ФИО1 по вышеуказанному помещению не заключен. < Дата > ФИО1 направлено требование о необходимости заключения договора теплоснабжения и представления необходимых документов согласно перечню. Ответа на требование не поступило, до настоящего времени собственником договор теплоснабжения с предприятием не заключен. < Дата > в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погасить задолженность в срок до < Дата >. Претензия оставлена без ответа. Согласно счет-фактурам, приложенным к исковому заявлению, задолженность ФИО1 за потребленную тепловую энергию по данному помещению составляет 99 988,24 руб. за период с < Дата > по < Дата >. В результате бездоговорного потребления тепловой энергии ФИО1 начислены убытки в полуторакратном размере от стоимости потребленной тепловой энергии = 149982,36 (99988,24 х 1,5) руб., которые истец просит взыскать с ФИО1, а также возложить на ответчика оплату госпошлины в размере 4200 руб., почтовые расходы в размере 228 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Судебные извещения возвратились в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, общей площадью 109,4 кв.м. Нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, подключенном к центральному теплоснабжению. Услуги снабжения тепловой энергией многоквартирного дома оказывает МП «Калининградтеплосеть».

В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с 01 января 2017 года собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, договор на поставку тепловой энергии между МП «Калининградтеплосеть» и ФИО1 не заключался.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п. 9 ст. 22 указанного Федерального закона объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 названного Закона, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно акту № от < Дата > сотрудниками МП «Калининградтеплосеть» установлено наличие выполненного монтажа радиаторов иностранного типа, конструктив трубопроводов от автономного источника, а именно – газового котла, трубопроводы теплоснабжения ж/д не зафиксированы. В ходе проверки зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии. Предложено предоставить разрешающую документацию по переустройству системы теплопотребления, оформленную в органах местного самоуправления, а также заключить договор на теплоснабжение с МП «Калининградтеплосеть» в течение 7-ми дней.

Актом № от < Дата > сотрудниками МП «Калининградтеплосеть» установлено наличие выполненного монтажа радиаторов иностранного типа, конструктив трубопроводов от автономного источника, а именно – газового котла, В ходе проверки вновь зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии. Предложено предоставить разрешающую документацию по переустройству системы теплопотребления, оформленную в органах местного самоуправления, а также заключить договор на теплоснабжение с МП «Калининградтеплосеть» в течение 7-ми дней.

В соответствии с расчетом истца, стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии за период с < Дата > по < Дата > составила 99988,24 руб.

< Дата > истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием заключить договор теплоснабжения и представить копии необходимых документов согласно перечню. Претензия оставлена без удовлетворения.

< Дата > истцом в адрес ответчика повторно направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 99988,24 руб. в срок до < Дата >. Претензия оставлена без удовлетворения. В связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ ответчику начислены убытки в полуторакратном размере – 149982,36 руб.

Поскольку в спорный период истец подавал тепловую энергию ответчику на объект, расположенный по адресу: < адрес >, следовательно, ответчик, как собственник нежилого помещения, обязан был оплатить тепловую энергию как лицо, фактически ее потреблявшее. При этом отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности уплатить стоимость фактически полученной им тепловой энергии.

В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании в его пользу суммы образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 4200 руб., а также почтовые расходы в размере 228 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4200 руб., а также почтовые расходы в размере 228 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН №, ОГРН №) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с < Дата > по < Дата > в размере 149982,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб., почтовые расходы в размере 228 руб., а всего: 154410 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста десять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2023 года.

Судья: