Дело № 5-3372/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

адрес 15 ноября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «ЭГС», юридический адрес: адрес, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2003, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭГС» совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

29.06.2022 в 11 час. 00 мин. в ходе проверки по адресу: адрес, - выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина адрес Азамходжа Ахмадходжаевича в ООО «ЭГС». На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное юридическим лицом ООО «ЭГС» в 00 час. 01 мин. 07.06.2022, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 01.06.2022 на территории города федерального значения Москвы, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «ЭГС» фио в суде вину не признала. Пояснила, что указанный в протоколе иностранный гражданин работал у субподрядчика ООО «ЭГС» - ООО «Строй-ка».

Несмотря на непризнание вины, виновность ООО «ЭГС» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра территории с фототаблицей, актом проверки, копией паспорта и выпиской из миграционных баз в отношении указанного выше иностранного гражданина адрес Азамходжа Ахмадходжаевича, письменными показаниями указанного в протоколе иностранного гражданина адрес Азамходжа Ахмадходжаевича, списком работников ООО «ЭГС», письменными показаниями свидетеля фио, договором между ООО «Дом Тауэр» и ООО «ЭГС» от 06.102021, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

По ходатайству стороны защиты судом допрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что является представителем ООО «Срой-ка». На момент проверки на указанном в протоколе объекте его организация являлась субподрядчиком ООО «ЭГС». В ходе проверки были выявлены иностранные граждане, которые работниками ООО «ЭГС» не являлись. Гражданин адрес Азамходж Ахмадходжаевич являлся работником ООО «Строй-ка».

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку они противоречат письменным материала дела, в том числе письменным показаниям самого иностранного работника.

Суд критически относится к позиции стороны защиты о том, что указанный иностранный гражданин работал в ООО «Строй-ка», который являлся субподрядчиком ООО «ЭГС», и представленным в подтверждение данного довода договорам субподряда, платежным поручениям к ним.

Данные доказательства стороны защиты суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

В частности, из письменных показаний гражданина адрес Азамходжа Ахмадходжаевича, полученных инспектором УВМ ГУ МВД России по адрес, не доверять которым у суда оснований не имеется, прямо следует, что на момент проверки трудовую деятельность он осуществлял в ООО «ЭГС».

Данные показания полностью согласуются со списком работников ООО «ЭГС», подписанным генеральным директором организации и заверенным печатью.

Кроме того, судом допрошен в качестве свидетеля инспектор УВМ ГУ МВД России по адрес фио, который пояснил, что принимал участие в проверке миграционного законодательства 29.06.2022 в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес. В ходе осмотра был выявлен гражданин адрес Азамходж Ахмадходжаевич, который осуществлял подсобные работы. Осмотр проводился в присутствии двух понятых. Инспектором был составлен протокол осмотра. При этом при составлении фототаблицы к протоколу осмотра была допущена техническая ошибка: неверно указана дата 24.05.2022, тогда как фототаблица отражает данные осмотра от 29.06.2022.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ЭГС» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ЭГС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по адрес, (ГУ МВД России по адрес л/с <***>)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, р/с <***>

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

УИН 18891779990843259676

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио