Дело № 2-3626\23 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Н.А. В. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит: взыскать с ответчика в его (истца) пользу в счет возмещения вреда в размере 58146,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1944 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Доводы и основания требований указаны в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела и возражений по иску не представил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата по адресу НСО, г, Бердск, <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Ваз Номер под управлением ФИО1 и Тойота нация Номер под управлением ФИО2, что подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) Дата.

В результате данного ДТП автомобилю Тойота нация Номер, принадлежащему на праве собственности ФИО2 был причинен вред в форме механических повреждений транспортного средства.

Причинителем вреда признан ФИО1, управлявший автомобилем Ваз Номер, что подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) Дата.

В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании Гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно Извещения о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) Дата. гражданская ответственность виновника застрахована в Страховой компании ВСК Номер.

Дата между собственником ТС ФИО2 и Индивидуальным Предпринимателем Н.А. В. (Далее:— ИП Н.А.В.) был заключен договор цессии - уступки права требования, возникшего""из обязательства компенсации ущерба, причиненного потерпевшему ФИО2 в результате Дата ДТП произошедшего по вине ФИО1, чья ответственность на момент ДТП была застрахована в страховой компании ВСК XXX Номер, а так же право требования компенсации ущерба со страховой организации Ренессанс Номер.

Согласно п. 1 ст. 12 закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной законом об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

ИП Н.А.В. направило в ВСК XXX Номер заявление о возмещении ущерба с приложением всех необходимых документов, для получения страхового возмещения.

ВСК Номер исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения, выплатив стоимость ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства, рассчитанную согласно "Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России Дата N 432-П) с учетом износа в размере 105 119,63 руб.

Согласно Экспертному заключению Номер от Дата составленному ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» стоимость восстановительного ремонта повреждений Тойота нация Номер полученных в Дата ДТП без учета износа составляет 163 266,26 рублей.

В силу положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от Дата N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, ПС. ФИО3 и других» лицо, причинившее вред, обязано возместить разницу между стоимостью ремонта транспортного средства без учета износа и стоимостью транспортного средства с учетом износа, компенсированной страховой компанией.

Таким образом, задолженность ФИО1, по возмещению причиненного в результате ДТП вреда в полном объеме составляет: 163 266,26 руб. - 105 119,63 руб. = 58146,63 рубля.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 1944 руб. и 30000 рублей на оплату услуг представителя.

Доводы и расчеты истца, судом проверены, признаны обоснованными, ответчиком не оспорены, таким образом суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Н.А. В. в счет возмещение ущерба 58 146 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 и расходы по уплате госпошлины в размере 1944 руб., а всего 90090 рублей 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер