Решение по делу № 2-205/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-205/2023

УИД 61RS0025-01-2023-000136-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст. Багаевская 20 марта 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

при секретаре Григорьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

02.04.2021 г. САО «Ресо-Гарантия» и ФИО4 заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом №.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, автомобиля MITSUBISHI, регистрационный номер №, под управлением ФИО2.

Согласно административному материалу ГИБДД, ФИО3, управляя а/м MERCEDES AXOR, г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего а/м MITSUBISHI, г/н № и допустил с ним столкновение, в результате чего а/м MITSUBISHI ударил впереди стоящий а/м OPEL ASTRA, г/н №.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 400 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.07.2021 года.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

Согласно ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, факт совершения правонарушения ответчиком установлен, как установлена и его вина, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право ререссного требования.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия с предложением добровольно возместить вред, причиненный в результате ДТП, однако ответ на неё не последовал.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» уплаченную истцом госпошлину в размере 7200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле адресам, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, и неявкой адресата.

Частью 3 статьи 116 ГПК РФ предусмотрено, что при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

Согласно ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 данного Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, гражданин, не сообщивший о перемене места жительства, несет риск вызванных этим последствий. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено 02.04.2021 г. САО «Ресо-Гарантия» и ФИО6 заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ААС5063645331.

03.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1, автомобиля MITSUBISHI, регистрационный номер №, под управлением ФИО2.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 7 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» уплаченную истцом госпошлину в размере 7 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2023 года

Судья: