Дело №2-544/2023

24RS0056-01-2022-005958-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, которым с учетом уточнений исковых требований просил расторгнуть кредитный договор № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время «Совкомбанк»), а также взыскать с наследника заемщика - ФИО1 в пользу Банка в порядке наследования сумму задолженности в размере 1.105.530 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.727 руб. 65 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: <...> №-№, кадастровый номер (или условный): №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1.596.300 руб.

В судебное заседание от представителя истца ФИО3 поступил письменный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с полным добровольным погашением ответчиком до рассмотрения дела судом задолженности по вышеуказанному кредитному договору от 17.02.2018 года, а также ходатайство о возврате государственной пошлины в размере 13.809 руб. 36 коп.

Ответчик ФИО2, третье лицо СПАО «Ресо-гарантия» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель истца ФИО3 отказалась от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме, отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца уполномочен соответствующей доверенностью на отказ от исковых требований. Представителю истца последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 13.809 руб. 35 коп. (19.727 руб. 65 коп. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-544/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от исковых требований.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Красноярска) возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению №70 от 21.07.2022 года в сумме 13.809 (тринадцать тысяч восемьсот девять) рублей 35 копеек по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий