2-6334/2023
66RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по г. Екатеринбургу о признании приказа, заключения служебной проверки незаконными, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находится гражданское дело по указанному иску.
В ходе рассмотрения указанного иска представителем ответчика ГУ МВД России по Свердловской области было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Свердловский областной суд, поскольку заявленные истцом требования связаны со сведениями, составляющими государственную тайну.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.
Согласно абз. 2 и 7 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной тайне», государственная тайна - это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; гриф секретности - реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.
Согласно ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной тайне», степень секретности сведений, составляющих государственную тайну, должна соответствовать степени тяжести ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения указанных сведений. Устанавливаются три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, и соответствующие этим степеням грифы секретности для носителей указанных сведений: «особой важности», «совершенно секретно» и «секретно».
Использование перечисленных грифов секретности для засекречивания сведений, не отнесенных к государственной тайне, не допускается.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела подлежат исследованию материалы, имеющие гриф «секретно», данное гражданское дело связано с государственной тайной.
Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае, указанное дело по вышеуказанным основаниям изначально было не подсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, а поэтому оно было принято данным судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области, УМВД России по г. Екатеринбургу о признании приказа, заключения служебной проверки незаконными, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула на рассмотрение в Свердловский областной суд.
одекса Российской Федерации, нято данным судом к производству с нарушением правил подсудности.сетскому районному суду <адрес> Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи частной жалобы.
Судья М.И.Новокшонова