УИД 46RS0015-01-2025-000184-74 Дело № 2-177/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Амосовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 2-х земельных долей размером <данные изъяты> каждая, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, категории: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж её бабушки ФИО3 - ФИО2 После смерти последнего открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельных долей, которое она фактически приняла, но право надлежащим образом при жизни не оформила. Умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Все имущество, оставшееся после смерти бабушки, унаследовал её сын - отец истца ФИО7, но юридически право на него также не оформил. Умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону имущества последнего является его дочь ФИО1, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли нотариусом ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО6 отсутствовали. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика – администрации Амосовского сельсовета <адрес> в судебном заседании отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Глава администрации Амосовского сельсовета <адрес> ФИО13 направила в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя, указав, что администрация против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представители 3-х лиц АО «Амосовское» и Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что бабушка истца ФИО3 (ФИО11 в браке с дедом истца) ФИО3 заключила брак с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Последний при жизни являлся собственником 2-х долей по 1/436 каждая в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое пользование), расположенный по адресу: <адрес>, Амосовский сельсовет, категории: земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в аренде АО «Амосовское». Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах право собственности на земельный участок, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти супруга ФИО3 приняла наследство, но право на него не зарегистрировала. Умерла ДД.ММ.ГГГГ Её сын ФИО4, зарегистрированный и проживавший совместно с последними по адресу: <адрес>, в свою очередь унаследовал имущество после смерти матери. Но также право надлежащим образом на него не установил. Умер ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о рождении №А-00191 от ДД.ММ.ГГГГ, справками из администрации Амосовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано повторно) обратилась к нотариусу о признании за ней права собственности на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, и на земельные доли нотариусом ей было отказано, так как она пропустила срок для принятия наследства.
Согласно справке АО «Амосовское» ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО4 получала арендную плату за земельные доли, находящиеся в аренде АО «Амосовское».
Из ответа нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> наследственных дел умерших ФИО2, ФИО3, ФИО4 не имеется.
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения заявленных исковых требований. Все представленные суду доказательства исходят от органов, уполномоченных выдавать указанные документы, подписаны, скреплены печатями. Содержащиеся в них сведения не содержат противоречивых выводов, согласуются между собой и объективно подтверждают обстоятельства, изложенные в иске.
Таким образом, поскольку истец фактически приняла часть наследственного имущества после смерти своего отца ФИО8, считается, что она приняла и все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Амосовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2 доли в размере <данные изъяты> каждая в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым № из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья (подпись) И.Г. Новиков
Копия верна:
Судья
Медвенского районного суда И.Г. Новиков