Дело № 5-49/2025

УИД- 61RS0061-01-2025-000391-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года ст. Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП (дислокация <адрес> МО МВД России «<адрес>» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего МУП «<данные изъяты>» водителем (паспорт №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 45 мин. по адресу: <адрес>, в ходе конфликта ФИО1 нанес пять ударов кулаком правой руки по голове, лицу, в область грудной клетки и одни раз в область спины К.Л.Н., тем самым причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Посредством телефонограммы представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д.15);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- заявлением К.Л.Н. в полицию и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в этот день около 19 час. 45 мин. в домовладении, в котором она проживает со своим сожителем ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, последний в ходе возникшего между ними конфликта ударил ее около пяти раз кулаком правой руки по голове и лицу, в грудную клетку и один раз по спине (л.д.2,3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки и в ходе конфликта ударил свою сожительницу К.Л.Н. несколько раз кулаком правой руки по голове и лицу, один раз в грудную клетку и один раз по спине (л.д.9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- сообщением главного врача ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Л.Н. обращалась за медицинской помощью в ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: ушиб мягких тканей головы, лица, спины, грудной клетки. Оказана первичная медико-санитарная помощь. В госпитализации не нуждается (л.д.8);

- заключением эксперта № ГБУ РО Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выставленный К.Л.Н. клинический диагноз какими-либо объективными клиническими данными не подтверждается и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.14),

и другими материалами.

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Несмотря на то, что оценка степени тяжести телесных повреждений судебно-медицинским экспертом не произведена по причине отсутствия объективных клинических данных, подтверждающих выставленный потерпевшей диагноз, для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, которые по смыслу закона могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Имеющий значение для разрешения настоящего дела факт причинения ФИО1 телесных повреждений и физической боли потерпевшей К.Л.Н. в результате описанных выше действий бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В. Кудиненко