№ 5-38/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 марта 2023 года город Конаково
Судья Конаковского городского Тверской области Багдасарян А.Г.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
14 марта 2023 года в 23 часа 35 минут возле дома № д.Межево Конаковского района Тверской области сотрудниками ДПС ГИБДД была остановлена автомашина марки ВАЗ-2115 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, который находился с явными признаками опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, после чего было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Также Шведов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По пути движения в ОНД г.Твери, находясь в служебном автомобиле, Шведов высказывался в адрес сотрудников ДПС ГИБДД грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, обещал проблемы по службе. После освидетельствования в ОНД г.Твери, ФИО1, находясь возле дома № д.Межево Конаковского района Тверской области, продолжил вести себя агрессивно, высказывал мысли о недопустимости эвакуации принадлежащего ему транспортного средства. На замечания сотрудников полиции о недопустимости препятствования административной процедуре, предусмотренной ст.27.13 КоАП РФ, ФИО1 не реагировал, начал хвататься за форменную одежду, толкать сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт. В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в отношении ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, и не давал отчёт своим действиям. Просил его извинить, строго не наказывать. Вопросов к должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у него не имеется. Принёс свои извинения сотруднику ДПС.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ТВР №0826966 от 15 марта 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 от 15 марта 2023 года, согласно которому 14 марта 2023 года на протяжении всего дня он находился у себя на даче по адресу: <адрес>. В вечернее время он начал употреблять спиртные напитки, а именно настойку и пиво. После того, как спиртное закончилось, он решил съездить в магазин в п.Редкино, чтобы купить еще спиртного. Он сел за руль своего автомобиля марки ВАЗ-2115 и по пути в д.Межево Конаковского района был остановлен сотрудниками ДПС. После проведения освидетельствования, понимая, что в дальнейшем он будет лишен водительского удостоверения, он проявил эмоции, начал вести себя агрессивно, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, допускал в их адрес нецензурную брань. Вернувшись к своей машине после проведения освидетельствования, он хотел забрать оттуда личные вещи, однако инспекторы ДПС сказали, что ранее он уже их забирал. Когда он все-таки открыл дверь в машину и хотел забрать свои вещи, сотрудники подошли к нему, и он начал высказывать неповиновение их законным требованиям, после чего к нему применили физическую силу и надели наручники, так как он сопротивлялся их действиям. Через некоторое время, находясь уже в служебном автомобиле ДПС, он успокоился и извинился перед сотрудниками полиции. Он допустил такое поведение, осознавая то, что будет лишен водительского удостоверения из-за управления в состоянии опьянения;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО5, согласно которому при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО6 14 марта 2023 года в 23 часа 25 минут по адресу: Тверская область, Конаковский район, д.Межево, д.№ ими был остановлен автомобиль ВАЗ-2115 государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица). Данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,72мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В процессе движения в ОНД г.Твери ФИО1 высказывал в их адрес неоднократные оскорбления, унижая их честь и достоинство, на их замечания не реагировал. После проведения медицинского освидетельствования, вернувшись на место для задержания транспортного средства, ФИО1 пояснил, что сядет в свой автомобиль и не допустит его эвакуации. На его замечания о недопустимости препятствования административной процедуре, предусмотренной ст.27.13 КоАП РФ, ФИО1 не реагировал, начал хвататься за форменную одежду и, сильно оттолкнув его, попытался продолжить свои противоправные действия. После чего соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 ФЗ РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» им была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники). Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;
- рапортом инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО6 от 15 марта 2023 года, согласно которому при несении службы совместно со старшим инспектором ДПС ФИО5 14 марта 2023 года в 23 часа 25 минут по адресу: Тверская область, Конаковский район, д.Межево, д№ ими был остановлен автомобиль ВАЗ-2115 государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,72мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 был не согласен, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В процессе следования в ОНД г.Твери ФИО1 высказывал в их адрес неоднократные оскорбления, унижая их честь и достоинство, на их замечания не реагировал, обещая проблемы по службе. После проведения медицинского освидетельствования, вернувшись на место для задержания транспортного средства, ФИО1 пояснил, что сядет в свой автомобиль и не допустит его эвакуации. На их замечания о недопустимости препятствования административной процедуре, предусмотренной ст.27.13 КоАП РФ, ФИО1 не реагировал, начал хватать его напарника за форменную одежду, в результате чего порвал ее. После чего соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 ФЗ РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» ими была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники);
- данными ИБД;
- протоколом об административном задержании от 15 марта 2023 года.
Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена информацией СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также водительским удостоверением № на имя ФИО1.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу п. 2 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.
В соответствии со ст.21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства.
В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.
В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие обстоятельства суд расценивает полное признание ФИО1 своей вины и его раскаяние, что принёс извинения сотрудникам ДПС.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району Тверской области), ИНН <***>, КПП 694901001, р/счет №, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106, ОКТМО 28630101, УИН № назначение платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья А.Г. Багдасарян