УИД 61RS0018-01-2023-000378-90
№2-592/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г.Миллерово
Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Терновой Т.А.,
при секретаре Иржигитове М.Т.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 П,М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, утверждая, что она является собственницей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В принадлежащем ей жилом доме по вышеуказанному адресу, кроме неё, постоянно зарегистрированы: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; бывший супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик - ФИО2, членом её семьи не является, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом доме он не проживает больше полутора лет, его вещей в доме нет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. На её требования сняться в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик ФИО2 не реагирует, чем нарушает ее законные права.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с чем, истец просила суд: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, пояснила, что их с ответчиком семейные отношения фактически прекратились по инициативе ответчика в марте 2021 года. С этого времени он в домовладении по адресу: <адрес>, не проживает, вещей его там нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Кроме того, с его стороны было несколько попыток физического воздействия на неё, что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности за нанесение ей побоев, которые имеются в материалах дела. Никакого совместного хозяйства они с ответчиком не ведут, брак их расторгнут в августе 2021 года, то есть ответчик членом ее семьи не является, но продолжает быть зарегистрированным в принадлежащем ей жилом доме, чем нарушаются ее права.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения иска, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом пояснил, что хотя указанный жилой дом и приобретен его бывшей супругой до брака, но он долгое время проживал в этом домовладении, многое сделал там своими руками и за собственные деньги. При этом он не отрицает, что есть решение суда, которым жилой дом не признан совместно нажитым имуществом. Указанное решение он обжалует в кассационном порядке.
Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из домовой книги (л.д.8-9), ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии искового заявления (л.д.49), брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 произведен раздел совместно нажитого в браке имущества (л.д. 27-32). При этом, в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании жилого дома по адресу: <адрес>, совместно нажитым в браке имуществом и об его разделе, отказано.
Согласно Апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части раздела совместно нажитого имущества (л.д. 33-45), но в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании жилого дома по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом и об его разделе, оставлено без изменений.
Как следует из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 истец и ответчик до расторжения брака проживали вместе в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который приобретен ФИО1 до брака и который принадлежит ей. Им известно, что ФИО2 и ФИО1 расторгли брак, поэтому вместе не проживают уже около полутора лет. Ответчик по указанному адресу не живет, его вещей в доме нет.
В соответствие со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В качестве членов семьи ст. 31 ч.1 ЖК РФ называет проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что жилой дом по адресу: <адрес>, приобретен истцом до брака с ответчиком и совместно нажитым имуществом супругов не является. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года (с даты расторжения брака) членом семьи собственника жилого помещения – истца, не является, бак между ними расторгнут. Ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает с марта 2021 года, то есть более полутора лет, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.
В соответствие с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении по согласию собственника, не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
Подтверждением существования права пользования жилым помещением у ответчика может служить соглашение с собственником, либо договор найма жилого помещения. Однако суду не представлено документов, подтверждающих, что между истцом и ответчиком заключен договор найма или аренды жилого помещения, а в ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что такого соглашения между ним и истцом нет.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но там не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, договор найма или аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем, ответчик может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 18.04.2023 года, после чего может быть получено сторонами.
Судья Миллеровского районного суда
Ростовской области Т.А.Терновая
Решение в окончательной форме
изготовлено 18.04.2023 года.