УИД: 68RS0028-01-2023-000041-08

№ 2-289/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» октября 2023 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Д.Е.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, истец) обратилось в суд с требованием взыскать с Д.Е.А. необоснованно полученные средства Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 231 068,28 рублей.

В обоснование исковых требований ОСФР по <адрес> указало, что в соответствии со статьей 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 10 Закона № 400-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения имя возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В силу части 5 статьи 26 и статье 28 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии виновные лица возмещают пенсионному органу, производящему выплату, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата социальной пенсии производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии, назначенной в соответствии с Законом 400-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А. обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГАПОУ МО «Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота» ответчик действительно обучалась в ГАПОУ МО «МСК имени Н.Е. Момота» на очной форме обучения на 1 курсе по основной профессиональной образовательной программе на платной основе (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), являлась студентом 1 курса очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 10 Закона № 400-ФЗ решением УПФР в <адрес> № Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данным решением в соответствии с ч. 9 ст. 17, ч. 1,2 ст. 16 Закона 400-ФЗ, Д.Е.А. была установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения(ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ, с учетом пункта 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» решением УПФР в <адрес> № Д.Е.А. был назначен перевод с одной пенсии на другую и назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Пенсия по случаю потери кормильца Д.Е.А. выплачивалась путем зачисления на счет в Мурманском отделении № ПАО «Сбербанк России». Согласно справки, ГАПОУ МО СПО «МСК имени Н.Е. Момота» об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в ОПФР по <адрес>, Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно обучалась в ГАПОУ МО СПО «МСК им. Н.Е. Момота» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ «Поварское и кондитерское дело» (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), но приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из колледжа. Д.Е.А. своевременно не известила территориальный орган ПФР об отчислении из ГАПОУ МО «МСК имени Н.Е. Момота» ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальному органу ПФР стало известно в декабре 2022 <адрес> орган ПФР вынес Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии Д.Е.А.. ОСФР по <адрес> в отношении Д.Е.А. был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому выявил факт излишней выплаты пенсии СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 068,28 руб. В результате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком незаконно получены денежные средства в размере 231 068,28 (двести тридцать одна тысяча шестьдесят восемь руб. 28 коп.). Письмом-претензией от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику было предложено восстановить излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 231 068,28 (двести тридцать одна тысяча шестьдесят восемь руб. 28 коп.) до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОСФР по <адрес> не поступили.

Стороны (их представители), надлежаще извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, представитель истца просил рассмотреть гражданское дела в своё отсутствие, а ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), устанавливая в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательной пенсионном страховании в Российской Федерации» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.

В соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу положений п.п. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 1 ст. 22 Закона № 166-ФЗ определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.

Из пункта 1 ст. 23 закона № 166-ФЗ следует, что пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что Д.Е.А. рождена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – Д.А.В., мать – Д.О.И.. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. умер, о чем выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГАПОУ МО «Мурманский строительный колледж имени Н.Е. Момота» Д.Е.А. действительно обучалась в ГАПОУ МО «МСК имени Н.Е. Момота» на очной форме обучения на 1 курсе по основной профессиональной образовательной программе на платной основе (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А. обратилась с заявлением в УПФР в <адрес> о назначении пенсии (о переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 14-16), на основании чего УПФР в <адрес> было вынесено решение № о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18), далее, решением УПФР в <адрес> № Д.Е.А. был назначен перевод с одной пенсии на другую и назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. 19)

В материалах дела имеется справка ГАПОУ МО СПО «МСК имени Н.Е. Момота» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в ОПФР по <адрес>, о том, что Д.Е.А., действительно обучалась в ГАПОУ МО СПО «МСК им. Н.Е. Момота» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ «Поварское и кондитерское дело» (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), но приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из колледжа. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ год территориальный орган ПФР вынес Решение № о прекращении выплаты пенсии Д.Е.А. (л.д. 21).

ОСФР по <адрес> в отношении Д.Е.А. был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 068,28 руб. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А. ОСФР по <адрес> направлена претензия №, ей было предложено восстановить излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 231 068,28 (двести тридцать одна тысяча шестьдесят восемь руб. 28 коп.) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25)

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации 166п от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с последующим переименованием в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации функционирует государственный внебюджетный фонд - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №п от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так подпунктом 3 п. 1 ст. 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 ст. 28 закона № 400-ФЗ определено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, получатель пенсии должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Таким образом, излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца подлежит взысканию с Д.Е.А., которая фактически получала и пользовалась указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, она является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца.

Учитывая то, что ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих выплату пенсионному органу необоснованно полученной социальной пенсии, суд считает, что исковые требования Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Д.Е.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Д.Е.А. о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> необоснованно полученные средства Пенсионного Фонда Российской Федерации в размере 231 068 (Двести тридцать одна тысяча шестьдесят восемь рублей) 28 копеек.

Взыскать с Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Худошин Д.В.