Дело № 2-1685/2023

УИД: 36RS0001-01-2023-001618-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

27 июля 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кривотулова И.С.,

при секретаре Бухтояровой В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного 11.01.2023 года залитием нежилого встроенного помещения III в лит. А1, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 квартира <адрес> была приобретена 18.02.2023 года, предыдущим собственником жилого помещения являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 41).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме 27.07.2023 года, произведена замена ответчика ФИО4 на прежнего собственника жилого помещения - ФИО2

Из имеющейся в материалах дела копии договора купли-продажи от 18.02.2023 года указанной квартиры, следует, что предыдущий собственник - ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в рассмотрении дела, не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, постоянное место жительства определяется регистрацией гражданина по его месту жительства, место пребывания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для изменения подсудности.

Местом регистрации ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является адрес: <адрес>

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием, на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска (630088, <...>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Кривотулов И.С.