Дело №2-15342023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 27 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Кундухове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диаконашвили ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД по РСО-Алания о взыскании убытков, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда,
установил:
Диаконашвили ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Постановлением мирового судьи 8 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания ФИО2 от 30.12.2022г. Диаконашвили ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкций данной статьи ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от 27.04.2023г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
При рассмотрении данного дела Диаконашвили ФИО1 понес убытки в виде оплаты услуг защитника в размере 70 000 руб., что подтверждается соответствующим договором.
Просил взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие незаконного привлечения к административной ответственности в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.
В судебном заседании Диаконашвили ФИО1 представил гражданский паспорт 9023 №449813, выданный МВД по РСО-Алания 20.09.2023г., код подразделения 150-010, на имя Диакъонты ФИО1 фырт и свидетельство о перемене имени I-ИО №530504, выданное ОЗАГС Моздокского района УЗАГС РСО-Алания 14.09.2023г., на имя Диакъонты ФИО1 фырт. Просил произвести замену истца.
Представитель Диаконашвили ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности №15АА0982462 от 19.11.2022г., просил произвести замену истца с Диаконашвили ФИО1 на Диакъонты ФИО1 фырт.
Представитель МВД по РСО-Алания ФИО4, действующая на основании доверенности №7/6 от 09.01.2023г., просила в удовлетворении данного ходатайства отказать, так как нормы законодательства не регламентируют порядок замены истца.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Диаконашвили ФИО1 подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу данной нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.
По смыслу данной нормы подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.
При этом, суд не вправе отказать в принятии искового заявления или оставить иск без рассмотрения на основании того, что истец является ненадлежащим.
Отсутствие права на удовлетворение иска не равнозначно отсутствию полномочий на подписание искового заявления и предъявление иска в суд. Отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает последнего права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права, в связи с чем указанные обстоятельства не могут служить основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Порядок замены ненадлежащего ответчика установлен в ст.41 ГПК РФ.
Вместе с тем возможность замены ненадлежащего истца законом не предусмотрена. Суд обязан принять исковое заявление, рассмотреть спор и вынести решение.
Правовым последствием подачи иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении заявленных требований.
Установлено, 10 июля 2023 года в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания поступило исковое заявление Диаконашвили ФИО1.
Согласно свидетельству о перемене имени I-ИО №530504, выданному ОЗАГС Моздокского района УЗАГС РСО-Алания 14.09.2023г., произведена перемена имени истца Диаконашвили ФИО1 на имя Диакъонты ФИО1 фырт.
На основании свидетельства о перемене имени, Диаконашвили ФИО1 документирован новым гражданским паспортом 9023 №449813, выданным МВД по РСО-Алания 20.09.2023г., код подразделения 150-010, на имя Диакъонты ФИО1 фырт.
Учитывая нормы действующего гражданского процессуального законодательства, не позволяющие суду производить замену истца, суд полагает необходимым в удовлетворении иска Диаконашвили ФИО1 отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Диаконашвили ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД по РСО-Алания о взыскании убытков, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Кальянова