Решение по делу № 02-12634/2024 от 14.04.2025

УИД: 77RS0022-02-2024-017876-09 Дело № 2-2144/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/25 по иску Преображенского межрайонного прокурора города Москвы к ООО «Спец-М», ООО «Реформ», ООО «Эверест», ООО «Комплектсервис», ООО «Техмин», ООО «Центр Ю», ООО «Трейд Гарант», ООО «Мастерстрой», ООО «Атлас», ООО «Премиум», ООО «Раменский завод ЖБИ», ООО «Рашн Тур», ООО «Дагерс», ООО «СТ Строй», ООО «Экнор», ООО «Трейдинг ПромЭнерго», ООО «Филто», ООО «Генезис», ООО «Дени-парк», ООО «Эмани-обувь», ООО «Авто-Д», ООО ТПС «Гео-НДТ», ООО «Стартавто», ООО «Клиника Навигатор», ООО «Лайт Кейтеринг», ФИО1 о признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе юридических лиц, обязании предоставить сведения о фактическом адресе,

установил:

Преображенский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вэлсант», ООО «Спец-М», ООО «Реформ», ООО «Эверест», ООО «Комплектсервис», ООО «Техмин», ООО «Центр Ю», ООО «Трейд Гарант», ООО «Мастерстрой», ООО «Атлас», ООО «Премиум», ООО «Раменский завод ЖБИ», ООО «Рашн Тур», ООО «Дагерс», ООО «СТ Строй», ООО «Эверест», ООО «Экнор», ООО «Трейдинг ПромЭнерго», ООО «Филто», ООО «Техмин», ООО «Генезис», ООО «Дени-парк», ООО «Эмани-обувь», ООО «Авто-Д», ООО «Комплектсервис», ООО «Центр Ю», ООО ТПС «Гео-НДТ», ООО «Стартавто», ООО «Клиника Навигатор», ООО «Лайт Кейтеринг», ФИО1, в котором уточнив исковые требования, просит признать адрес 107150, Москва, адрес, ..., адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр без намерения использовать для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе: 107150, Москва, адрес, ..., юридических лиц о чем внести соответствующие данные в государственный реестр, обязать ответчиков - юридических лиц в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу сведения о своем фактическом адресе (места нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Требования мотивированы тем, что Преображенской межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации ИФНС России № 18 по г. Москве по факту выявления адреса массовой регистрации: 107150, Москва, адрес, ....

В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) зарегистрировано 25 организаций, установлено, что нежилое помещение по адресу: 107150, Москва, адрес, ..., площадью 139,6 кв. м, расположено в жилом доме.

Собственником помещения является ФИО1

Как следует из представленных документов, ФИО1 сдает вышеуказанное помещение в аренду юридическим лицам с одновременным представлением в качестве адреса размещения постоянно действующего исполнительного органа или иного органа, при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение им в пользование.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что в помещении по адресу: 107150, Москва, адрес, ..., отсутствуют: постоянно действующие исполнительные органы юридических лиц, рабочие места, а также вывески с наименованиями юридических лиц. Отсутствуют условия для размещения 25 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда. Фактически на каждую организацию приходится по 5,58 кв. м, площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями, обладающими штатом сотрудников, деятельности в данном помещении. Связь с организациями - ответчиками по данному адресу не осуществляется. На момент проверки учредительные документы не предоставлены, документы, подтверждающие право на пользование помещением или его частью, не предоставлены. Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, поскольку является местом исполнения обязательств. Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождении юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц. Государственная регистрация лица по месту, в котором он фактически не находится, противоречит требованиям части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сведения о заявленном адресе местонахождения юридических лиц являются недостоверными, представленными с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по данному адресу.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств и возражений не заявляли.

Третьи лица Инспекция ФНС России №18 по г. Москве, Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве в судебное заседание представителей не направили, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что Преображенской межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации ИФНС России № 18 по г. Москве по факту выявления адреса массовой регистрации: 107150, Москва, адрес, ....

Согласно части 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных 4 предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице - адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной.

Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования. копирования, предоставления. распространения и иных неправомерных действий.

В силу части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 3 статьи 54 Гражданского Кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах нахождения юридического лица.

В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) зарегистрировано 25 организаций: ООО «Спец-М», ИНН <***>, ООО «Реформ», ИНН <***>, ООО «Эверест», ИНН <***>, ООО «Комплектсервис», ИНН <***>, ООО «Техмин», ИНН <***>, ООО «Центр Ю», ИНН <***>, ООО «Трейд Гарант», ИНН <***>, ООО «Мастерстрой», ИНН <***>, ООО «Атлас», ИНН <***>, ООО «Премиум», ИНН <***>, ООО «Раменский завод ЖБИ», ИНН <***>, ООО «Рашн Тур», ИНН <***>, ООО «Дагерс», ИНН <***>, ООО «СТ Строй», ИНН <***>, ООО «Экнор», ИНН <***>, ООО «Трейдинг ПромЭнерго», ИНН <***>, ООО «Филто», ИНН <***>, ООО «Генезис», ИНН <***>, ООО «Дени-парк», ИНН <***>, ООО «Эмани-обувь», ИНН <***>, ООО «Авто-Д», ИНН <***>, ООО ТПС «Гео-НДТ», ИНН <***>, ООО «Стартавто», ИНН <***>, ООО «Клиника Навигатор», ИНН <***>, ООО «Лайт Кейтеринг», ИНН <***>).

В ходе обследования, проведенного сотрудниками ИФНС России 18 по г. Москве, установлено, что нежилое помещение по адресу: 107150, Москва, адрес, ..., площадью 139,6 кв. м, расположено в жилом доме.

Собственником помещения с 23.09.2024 является ФИО1, государственная регистрация права 23.09.2024 № 77:03:0001013:3472-77/051/2024-6.

Согласно п. 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4. «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работника должна составлять не менее 4.5 кв. м.

Как указывает прокурор, учитывая, что по вышеуказанному адресу зарегистрировано 25 юридических лиц, фактически на каждого из них отводится 5,58 кв. м, площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями, обладающими штатом сотрудников, деятельности в данном помещении.

Связь с организациями по адресу 107150, Москва, адрес, ..., не осуществляется.

На момент проверки учредительные документы не предоставлены, документы, подтверждающие право на пользование помещением или его частью, не предоставлены.

Как указывает истец, в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, поскольку является местом исполнения обязательств.

Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождении юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сведения о заявленном адресе местонахождения юридических лиц являются недостоверными, представленными с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по данному адресу.

Часть ответчиков в ходе судебного разбирательства изменили адрес регистрации, по сообщению налоговой инспекции, в связи с чем истцом уточнен круг лиц, привлеченных к участию в деле.

Проанализировав материалы дела в совокупности, представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и признает адрес: 107150, Москва, адрес, ..., адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр без намерения использовать для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признании недостоверными сведения об адресе: 107150, Москва, адрес, ..., в отношении ответчиков - юридических лиц, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр, обязать ответчиков - юридических лиц в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу сведения о своем фактическом адресе (места нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Преображенского межрайонного прокурора города Москвы к ООО «Спец-М», ООО «Реформ», ООО «Эверест», ООО «Комплектсервис», ООО «Техмин», ООО «Центр Ю», ООО «Трейд Гарант», ООО «Мастерстрой», ООО «Атлас», ООО «Премиум», ООО «Раменский завод ЖБИ», ООО «Рашн Тур», ООО «Дагерс», ООО «СТ Строй», ООО «Экнор», ООО «Трейдинг ПромЭнерго», ООО «Филто», ООО «Генезис», ООО «Дени-парк», ООО «Эмани-обувь», ООО «Авто-Д», ООО ТПС «Гео-НДТ», ООО «Стартавто», ООО «Клиника Навигатор», ООО «Лайт Кейтеринг», ФИО1 – удовлетворить.

Признать адрес 107150, Москва, адрес, ..., адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в государственный реестр без намерения использовать для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе: 107150, Москва, адрес, ... юридических лиц: ООО «Спец-М», ИНН <***>, ООО «Реформ», ИНН <***>, ООО «Эверест», ИНН <***>, ООО «Комплектсервис», ИНН <***>, ООО «Техмин», ИНН <***>, ООО «Центр Ю», ИНН <***>, ООО «Трейд Гарант», ИНН <***>, ООО «Мастерстрой», ИНН <***>, ООО «Атлас», ИНН <***>, ООО «Премиум», ИНН <***>, ООО «Раменский завод ЖБИ», ИНН <***>, ООО «Рашн Тур», ИНН <***>, ООО «Дагерс», ИНН <***>, ООО «СТ Строй», ИНН <***>, ООО «Экнор», ИНН <***>, ООО «Трейдинг ПромЭнерго», ИНН <***>, ООО «Филто», ИНН <***>, ООО «Генезис», ИНН <***>, ООО «Дени-парк», ИНН <***>, ООО «Эмани-обувь», ИНН <***>, ООО «Авто-Д», ИНН <***>, ООО ТПС «Гео-НДТ», ИНН <***>, ООО «Стартавто», ИНН <***>, ООО «Клиника Навигатор», ИНН <***>, ООО «Лайт Кейтеринг», ИНН <***>, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать ООО «Спец-М», ИНН <***>, ООО «Реформ», ИНН <***>, ООО «Эверест», ИНН <***>, ООО «Комплектсервис», ИНН <***>, ООО «Техмин», ИНН <***>, ООО «Центр Ю», ИНН <***>, ООО «Трейд Гарант», ИНН <***>, ООО «Мастерстрой», ИНН <***>, ООО «Атлас», ИНН <***>, ООО «Премиум», ИНН <***>, ООО «Раменский завод ЖБИ», ИНН <***>, ООО «Рашн Тур», ИНН <***>, ООО «Дагерс», ИНН <***>, ООО «СТ Строй», ИНН <***>, ООО «Экнор», ИНН <***>, ООО «Трейдинг ПромЭнерго», ИНН <***>, ООО «Филто», ИНН <***>, ООО «Генезис», ИНН <***>, ООО «Дени-парк», ИНН <***>, ООО «Эмани-обувь», ИНН <***>, ООО «Авто-Д», ИНН <***>, ООО ТПС «Гео-НДТ», ИНН <***>, ООО «Стартавто», ИНН <***>, ООО «Клиника Навигатор», ИНН <***>, ООО «Лайт Кейтеринг», ИНН <***>, в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу сведения о своем фактическом адресе (места нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СудьяО.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.