РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что 12.02.2025 умерла мать истца - ФИО12 На основании заочного решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22.12.2009 ФИО13 лишена родительских прав в отношении истца, с ФИО14 взысканы алименты на содержание истца в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с 30.11.2009 и до совершеннолетия ребенка. 20.08.2024 Усть-Илимским РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство, в связи со смертью ФИО15 исполнительное производство приостановлено. С 01.09.2024 истец является студентом 1 курса Усть-Илимского техникума лесопромышленных технологий, обучается по очной форме обучения. После смерти матери истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии было отказано. Основанием для отказа явилось не представление документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении у умершей кормилицы. Считает отказ ответчика незаконным и нарушающим права истца.

Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потере кормильца от 06.05.2025 № № обязать ответчика назначить истцу пенсию по случаю потере кормильца и произвести ее выплату с 01.05.2025.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить. Истец ФИО1 пояснил, что его мать была лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на его содержание, которые, со слов отца, она платила наличными денежными средствами, при этом иной помощи она не оказывала, подарки не дарила. При этом до 2024 года к судебным приставам не обращались, но после того, как заболела сестра, стали больше нуждаться в денежных средствах. Также пояснил, что всегда проживал с отцом, проживает с ним до настоящего время, отец обеспечивает семью, работает в ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ» водителем, при этом алименты, выплачиваемые матерью, являлись источником средств к существованию. Кроме того, пояснил, что он работал в ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ», поскольку не хватало денежных средств, при этом на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормилицы уже не работал. Представитель истца ФИО2 пояснила, что истец находился на иждивении матери, вынужден был работать, так как сестра заболела, денег не хватало, при этом на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца истец уже не работал. Также пояснил, что ответчик назначил сестре истца пенсию по случаю потери кормильца, а истцу отказал неправомерно.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении у умершей кормильцы. В процессе рассмотрения документов истца установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 91 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.08.2021 № 538н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, сведениями, содержащимися в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Из положений Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: возможности работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, что влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.11.2014 № 2428-О).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО16 которая заочным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22.12.2009 в отношении него была лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на содержание истца и его сестры, ФИО17 в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 30.11.2009 и до совершеннолетия детей, в пользу ФИО18

ФИО1 с 01.09.2024 обучается в ГБПОУ «Усть-Илимский техникум лесопромышленных технологий и сферы услуг» по очной форме обучения.

В связи со смертью 12.02.2025 ФИО19 истец 01.05.2025 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 06.05.2025 № № ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на момент смерти матери истец осуществлял трудовую деятельность в ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ» с 01.01.2025, что является постоянным и основным источником средств к существованию; ФИО1 не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении у умершей кормилицы.

ФИО1, считая решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обратился в суд с указанным выше иском.

Истцом представлены справки о доходах отца ФИО20 за 2024 год, согласно которым доход отца составил 608 822,26 руб. (без учета удержанной суммы налога).

Согласно справке ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ» от 03.07.2025 ФИО1 выполнял работы по договорам гражданско-правового характера в период с 01.01.2025 по 03.05.2025. Стоимость выполненных работ составила 45 000 руб.

Как следует из сведений о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО1 последний работодатель, предоставивший сведения о доходе и уплативший за него взносы, был ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ» (за апрель 2025 года).

Из исполнительного производства № №, возбужденного 21.08.2024 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от 20.08.2024 о расчете задолженности по алиментам, следует, что по состоянию на 07.09.2023 задолженность по алиментам составляет 317 57,80 руб., произведен расчет задолженности за период с 07.09.2023 по 28.07.2024, определен размер задолженности 156 446,36 руб. Согласно справке о движении денежных средств по данному исполнительному производству за период с 16.09.2024 по 18.02.2025 с должника ФИО21 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 106 442,35 руб.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник являлся основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

На основании изложенного, учитывая, что на момент смерти матери ФИО22 истец достиг совершеннолетия, выполнял работы на основании договора гражданско-правового характера, заключенного с ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ», получал доход, данная трудовая деятельность отражена в сведениях о трудовой деятельности застрахованного лица, также имеются сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, при этом то обстоятельство, что за период с 16.09.2024 по 18.02.2025 с должника ФИО23 в пользу ФИО24 взысканы денежные средства в размере 106 442,35 руб. (задолженность по алиментам), не подтверждает факт постоянности источника средств к существованию и факт того, что такой источник являлся основным для существования лица, поскольку доказательств того, что до сентября 2024 года мать оказывала постоянную помощь истцу денежными средствами, оказывала иную помощь в натуральном выражении, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи, которые бы являлись для него основным источником средств существования, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что не нашли достоверного подтверждения подлежащие доказыванию факты нахождения истца на иждивении матери.

При этом суд учитывает, что указанная сумма задолженности по алиментам в размере 106 442,35 руб. взыскана с ФИО25 на содержание двоих детей, истца и его сестры. Кроме того, доход отца ФИО26 за 2024 год составил 608 822,26 руб.

Довод истца о том, что в связи с заболеванием сестры не хватает денежных средств, не является основанием для установления факта нахождения на иждивении.

Таким образом, поскольку не подтвержден факт нахождения истца на иждивении матери, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца от 06.05.2025 № №, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца от 06.05.2025 № №, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ермилина

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025.