Дело № 2-3926/2025 11 июня 2025 года

УИД 78RS0006-01-2025-003707-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

судьи Елькиной С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Масловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 912 454 рубля 35 копеек, госпошлины в размере 23 249 рублей 6 141 рубль 32 копейки.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому он признает исковые требования о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 912 454 рубля 35 копеек, госпошлины в размере 23 249 рублей 6 141 рубль 32 копейки, в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приняв признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчику разъяснено, что, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины,- удовлетворить

Взыскать с ФИО1, паспорт: № в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН <***> в возмещение материального ущерба сумме 912 454 (девятьсот двенадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 35 копеек, госпошлины в размере 23 249 (двадцать три тысячи двести сорок девять) рублей 6 141 рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Кировский районный суд Санкт-Петербурга, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С.Л. Елькина