Дело № 1 – 38/2023

35RS0018-01-2023-000259-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, (данные о личности),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нюксенского районного суда имеется уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, относящегося к делам частного обвинения.

По результатам распределения в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» дело поступило на рассмотрение судье Согриной Е.В..

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116.1 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Постановлением судьи Нюксенского районного суда Арсентьева Н.И. от 30 мая 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Л.Т.Г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Постановлением судьи Нюксенского районного суда Согриной Е.В. от 8 августа 2022 года ФИО1 признанавиновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Л.Ю.Н.с назначениемадминистративного наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Поскольку наличие ранее назначенного административного наказания за побои является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, усматриваются основания для самоотвода судьи Согриной Е.В. от участия в рассмотрении дела.

Участие судьи в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, по вопросам взаимосвязанным с обстоятельствами, которые ранее уже исследовались и оценивались судьей, недопустимо.

С целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении уголовного дела, судьей Согриной Е.В. заявлен самоотвод от участия в производстве по делу.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседаниене явилась.

Потерпевшая К.А.В. в судебное заседаниене явилась, так как заболели дети, при разъяснении прав на привлечении ФИО1 к ответственности настаивала.

В соответствии с частью 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно части 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судьей Согриной разрешался вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение иных насильственных действий, суд полагает, что заявление судьи Согриной Е.В. о самоотводе следует удовлетворить.

В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, уголовное дело передается в производство другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом(часть 5 ст.65 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 61,62,65 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявленный судьей Согриной Еленой Витальевной самоотвод по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116.1 УК РФ.

Судья Е.В. Согрина