УИД 16RS0№-36
Дело № (2-2531/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Егорова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПараН.Н. А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ПараН.Н.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, и признать их принявшими наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ПараН.Н.А. является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отец несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были лишены родительских прав решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетние являются единственными наследниками по отношению к наследодателю ФИО2
Указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку не владела информацией о смерти ФИО2
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ПараН.Н.А. является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отец несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были лишены родительских прав решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетние являются единственными наследниками по отношению к наследодателю ФИО2
В установленный законом шестимесячный срок ПараН.Н.А., являясь опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, наследство после смерти ФИО2 не приняла, поскольку не владела информацией о смерти ФИО2
Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности ПараН.Н.А. в предмет доказывания по данному делу не должны входить и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
На момент открытия наследства несовершеннолетние ФИО1 и ФИО1 в силу своего возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними ФИО1 и ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их возраста.
Суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как ФИО1 и ФИО1 на момент открытия наследства совершеннолетия не достигли, заявить о принятии наследства в установленный срок они не могли.
Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя несовершеннолетние не обладали, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признаются судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Данная норма права содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда первой инстанции, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока, и не содержит требований о необходимости выяснения судом первой инстанции, имеется ли в наличии наследственное имущество.
Истцом не заявляется требований о признании за наследниками права собственности на конкретное имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, а следовательно, оснований для выяснения обстоятельств наличия либо отсутствия наследственного имущества в рамках данного спора не имеется.
Руководствуясь ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд исходит из того, что несовершеннолетние не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и были неправомочны самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за них эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет их законный представитель или же он дает на это согласие.
При этом ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетних детей не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетних наследников.
Спор по делу не заявлен.
Приняв во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, а также вышеизложенные нормы права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Егоров