05RS-0№-30

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности ФИО4 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины принято к производству, возбуждено гражданское дело №.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство о передаче дело по территориальной подсудности по место своего жительства, ссылаясь на то, что он зарегистрирован по адресу Республоика Калмыкия, <адрес>, а фактически местом его постоянного жительства является РД, <адрес>, сел.Аксай, <адрес>.

Представитель истца будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представителя не направили. Вместе с тем, в исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.2 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.З Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что местом жительства ответчика ФИО1, является РД, <адрес>, сел.Аксай, <адрес>.

Таким образом, рассмотрение Хасавюртовским городским судом РД дела по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины, противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством правилам подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать рассмотрение гражданского дело № по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу РД, <адрес>, №, с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев