Материал № 5 (1)-414/2022

УИД56RS0007-01-2022-001783-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 14 июня 2022 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

11 июня 2022 г., в 04:00 час. около д. ФИО1 в нарушение ч.1 ст.13, п. 4 ст. 30 Федерального закона от 03 февраля 2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», управлял автомобилем Лада-219030, государственный регистрационный знак № не выполнив законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, заявленное в письменной форме 10 мая 2022 г. о приведении в соответствие светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № 018/2011, не принял меры по прекращению противоправного действия.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, …либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 11 июня 2022 г, в котором изложены обстоятельства обнаружения, совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 11 июня 2022 г., согласно которому он управлял автомобилем Лада-219030, государственный регистрационный номер № и на был остановлен сотрудниками полиции. Передние боковые стекла его автомобиля были покрыты пленкой, светопропускаемость которых составила 12%. 10 мая 2022 г. в отношении него был составлен материал по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (л.д.3);

постановлением по делу об административном правонарушении от 10 мая 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.4);

письменным требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 10 мая 2022 г., которым ФИО1 предписано в срок до 08:20 час. 11 мая 2022 г. прекратить противоправное действие – привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента (л.д.4);

постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июня 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.5);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4, из которого следует, что во время несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения было выявлено нарушение совершенное ФИО1 на автомобиле Лада-Гранта-219030, государственный регистрационный знак № Передние боковые стекла данного автомобиля были покрыты пленкой, светопропускаемость которых составила – 12%. В процессе оформления протокола было установлено, что 10.05.2022 ФИО1 выписывалось требование об устранении пленочного покрытия (л.д.6).

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчетный счет <***> в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, ИНН <***>, Кор./сч. 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, получатель - УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18810456220500002595.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья