Дело №г.

УИД: 05RS0№-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

6 июля 2022 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указывает, что ей, принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу д.З. Согласно выписки, из похозяйственной книги, по настоящее время в доме, принадлежащем ей на праве собственности по адресу , зарегистрирована: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее дом не является для ответчицы местом жительства. ФИО1 членом ее семьи не является. В доме она не проживает, общее хозяйство не ведет. В расходах по содержанию дома ответчица участие не принимает. Она неоднократно просила ответчицу о снятии с регистрационного учета. Однако, ответчица на просьбы не реагирует и отказывается сняться с регистрации добровольно.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности, расположенного по адресу ., обязать ОМВД по снять ФИО1, 26.11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу:

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в без ее участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, направил в адрес суда заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия ив удовлетворении иска не возражает.

Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС РФ по РД в , будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом расположенного по адресу – Невское, .,

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья