Дело № 2-3344/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-003321-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 28 мая 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Кудрявцевой О.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому округу) о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу находится исполнительное производство <№>. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах должника в банке. На иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок <***>, <Дата> года рождения. Пенсия по инвалидности истца составляет 22088 руб. 00 коп., иных доходов истец не имеет, работать не может по состоянию здоровья. С учетом удержаний 50 % по исполнительным документам от указанной суммы остается 11044 руб. 00 коп. на всех членов семьи, что является недостаточным. На основании изложенного, истец просит сохранить за ним страховую пенсию по инвалидности и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Архангельской области для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере 36439 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения ребенком совершеннолетия.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО).

В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, подробно изложенным в письменном отзыве.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу находится исполнительное производство <№> от 01 июня 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС по АО и НАО задолженности по налоговым обязательствам в размере 19680 руб. 00 коп.

По состоянию на дату рассмотрения дела остаток задолженности по данному исполнительному производству составил 5768 руб. 95 коп.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу находится исполнительное производство <№> от 04 июня 2024 года о взыскании с ФИО2 в пользу УФССП России по АО и НАО исполнительского сбора в размере 1025 руб. 23 коп.

По состоянию на дату рассмотрения дела остаток задолженности по данному исполнительному производству составил 46 руб. 45 коп.

26 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем на основании заявления должника вынесено постановление о сохранении ФИО2 заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума для социально-демографической группы пенсионеры в рамках исполнительного производства <№>.

27 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства <№> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях.

В тот же день судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства <№> вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, и об обращении на них взыскания.

28 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств <№> и <№> вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в пределах 5815 руб. 40 коп., которое направлено для производства удержаний в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности, размер которой с 01 апреля 2024 года по 31 декабря 2024 года составлял 25455 руб. 84 коп. ежемесячно, а с 01 января 2025 года по 31 марта 2025 года – 29450 руб. 95 коп. ежемесячно.

Также ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты, размер которой в период с 01 апреля 2024 года по 31 января 2025 года составлял 5324 руб. 84 коп., а с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года – 5830 руб. 70 коп.

Кроме того, ФИО2 выплачивается компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из пенсии по инвалидности ФИО2 производятся удержания алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 25 % на основании исполнительного документа по делу <№>, размер удержаний в 2024 году составил 6363 руб. 96 коп ежемесячно.

В собственности ФИО2 имеется автомобиль «<***>», государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 120000 рублей, а также прицеп «<***>», государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 32400 руб. 00 коп.

Кроме того, ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 98 данного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ст. 99 указанного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (ч. 1).

В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума (ч. 1.1).

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч. 2).

Частью 5.2 ст. 69 названного Федерального закона предусмотрено, что при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Архангельской области от 26 августа 2024 года № 669-пп утверждена величина прожиточного минимума для пенсионеров г. Архангельска на 2025 год в сумме 17124 руб., для детей - 19315 руб.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ФИО2 с учетом несовершеннолетнего иждивенца, поскольку материалами дела подтверждается, что на указанного ребенка с ФИО2 взысканы алименты, которые ежемесячно удерживаются, что не свидетельствует о фактическом нахождении ребенка на иждивении ФИО2

Кроме того, в собственности ФИО2 имеется имущество, стоимость которого значительно превышает задолженность по исполнительным производствам, что позволяет ФИО2 единовременно погасить ее.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года