Решение по делу № 2-467/2023 от 22.09.2023 - о признании незаконным решения об отводе от донорства.

КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2022-007273-31 в окончательном виде

Дело № 2-467/2023 «22» сентября 2023 года

«17» мая 2023 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12 о признании незаконным решения об отводе от донорства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, обратился в суд с иском к ФИО15 о признании незаконным решения об отводе от донорства, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял донацию крови и (или) ее компонентов в ФИО16. В августе ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с целью проведения очередной донации крови, где по результатам анализа от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сомнительный результат исследования на ФИО11 (HCV). ДД.ММ.ГГГГ врач ФИО17 ФИО4, Л. Направила его на консультацию врача-инфекциониста для обследования гепато-билиарной системы и исключения заболеваний и решения вопроса о дальнейшем донорстве. По результатам анализов от ДД.ММ.ГГГГ, сданных в ФИО18 РНК вируса ФИО11 (HCV) не обнаружено. Оригинал результатов анализов передан врачу ФИО19 ФИО4 Согласно заключению ФИО20» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных о наличии у ФИО1 вирусного гепатита не получено, противопоказаний по инфекционной составляющей для донорства нет. ДД.ММ.ГГГГ он повторно сдал анализы в лаборатории ответчика, где повторно был выявлен сомнительный результат исследования на ФИО11 (HCV). В связи с этим ему устно было отказано в дальнейшей донации крови. ДД.ММ.ГГГГ в письме № ответчик подтвердил, что истцу был предоставлен постоянный медицинский отвод от донации крови, в связи с чем истец был направлен для дальнейшего обследования в медицинскую организацию по месту жительства – <данные изъяты> №», где ему было выдано направление в ФИО21 Согласно результатам анализов крови от ДД.ММ.ГГГГ на антитела вирусов гепатита B и С, а именно теста на определение суммарных антител классов М и G к вирусу гепатита В и С в крови, у истца отсутствуют гепатит В и С. С отрицательными результатами исследований крови на гепатит В и С истец усомнился в правомочности отказа в донации, т.к. установление сомнительного результата нельзя считать заболеванием.

Истец и представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам возражений, полагая, что обжалуемое решение об отводе истца от донорства является законным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» донорство крови и (или) ее компонентов основывается на следующих принципах: 1) безопасность донорской крови и ее компонентов; 2) добровольность сдачи крови и (или) ее компонентов; 3) сохранение здоровья донора при выполнении им донорской функции; 4) обеспечение социальной поддержки и соблюдение прав доноров; 5) поощрение и поддержка безвозмездного донорства крови и (или) ее компонентов.

Согласно ст. 8 указанного Закона государственное регулирование отношений в сфере обращения донорской крови и (или) ее компонентов осуществляется посредством установления в правилах заготовки, хранения, транспортировки и клинического использования донорской крови и ее компонентов, утверждаемых Правительством Российской Федерации, обязательных требований безопасности донорской крови и ее компонентов при их заготовке, хранении, транспортировке и клиническом использовании.

Приказом Минздрава РФ №1166н от 28.10.2020 г. утвержден порядок прохождения донорами медицинского обследования и перечня медицинских противопоказаний (временных и постоянных) для сдачи крови и (или) ее компонентов и сроков отвода, которому подлежит лицо при наличии временных медицинских показаний, от донорства крови и (или) ее компонентов (л.д. 30).

В соответствии с Порядком прохождения донорами медицинского обследования медицинское обследование донора производится в организациях, входящих в службу крови субъектов обращения донорской крови, осуществляющих заготовку и хранение донорской крови и (или) ее компонентов в соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов».

ДД.ММ.ГГГГ образец крови истца был обследован ФИО22 на гемотрансмиссивные инфекции в соответствии с Приложением № к Порядку прохождения донорами медицинского обследования, утвержденным приказом Минздрава РФ от 28.10.2020 №1166н. Результатами обследования от ДД.ММ.ГГГГ были: первичный результат в единичной постановке – сомнительный, повторный результат – последовательно еще два раза с сохранением условий первой постановки, включая реагенты – сомнительный, после чего истцу был оформлен временный медицинский отвод сроком на 120 дней в соответствии с п. 19 Приложения № (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца вновь получен сомнительный результат на гепатит С (HBc) (л.д. 42, 44, 45) при проведении исследования с соблюдением Порядка прохождения обследования донорами, после чего ему оформлен постоянный медицинский отвод от донорства в соответствии с п.п. 20 п. 2 Приложения № 2 к Приказу Минздрава РФ №1166н.

Согласно п. 15 иммунологическое исследование на наличие маркеров вирусов иммунодефицита человека, гепатитов В и С, возбудителя сифилиса проводится в единичной постановке. При получении положительного или сомнительного результата иммунологическое исследование на наличие маркеров вирусов иммунодефицита человека, гепатитов В и С, возбудителя сифилиса повторяют последовательно еще два раза с сохранением условий первой постановки, включая реагенты. Согласно п. 17 в случае положительного или сомнительного результата повторного иммунологического исследования на маркеры вирусов гепатитов В и С образец крови донора признается положительным, донору оформляется постоянный медицинский отвод (л.д. 35). В п. 19 указано, что в случае получения сомнительного результата повторного иммунологического исследования на маркеры вируса гепатита С донору оформляется временный медицинский отвод сроком на 120 календарных дней, заготовленные от данной донации кровь и ее компоненты бракуются. В случае оформления временного медицинского отвода в соответствии с п. 16, 18 и 19 Порядка повторное иммунологическое исследование на маркеры вирусов иммунодефицита человека и гепатитов В. и С осуществляется не ранее, чем через 120 календарных дней, и включает дополнительное иммунологическое исследование на анти-HBc, независимо от того, маркеры какого возбудителя были выявлены при первичном исследовании.

Сомнительный результат на маркеры вирусного гепатита В. и (или) С является основанием для отвода от донорства крови до подтверждения отсутствия маркеров вирусного гепатита В и (или) С но не ранее, чем через 120 календарных дней после получения сомнительного результата лабораторного исследования (л.д. 37).

Согласно п. 21 порядка допуск донора к донации после окончания срока временного медицинского отвода, в связи с первичным положительным или сомнительным результатом на маркеры вирусных инфекций, осуществляется врачом-трансфузиологом на основании результатом исследования образца крови донора, полученных в организации службы крови, в которой донор осуществлял соответствующую донацию. Результаты исследований иных организаций не учитываются, за исключением результатов исследований, проведенных и подтвержденных специализированными медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь при социально значимых заболеваниях (л.д. 32).

Суд полагает, что основания для оформления временного, а затем и постоянного отвода от донорства крови у ответчика имелись в связи с наличием сомнительного результата исследования на гепатит С от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а представленные им результаты исследований, выполненные в медицинских организациях, не относящихся к службе крови, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Стороной истца не представлено суду допустимых и относимых доказательств, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО23 о признании незаконным решения об отводе от донорства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/ А.Ю. Метелкина

Копия верна:

Судья А.Ю. Метелкина