2-175/2023
55RS0035-01-2023-000172-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Тевриз 12 июля 2023 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Тевризский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2
В ходе судебного заседания истец ФИО1 обратилась к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, поясняя, что стороны согласовали условия и порядок исполнения мирового соглашения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании также заявил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что согласовал все условия мирового соглашения с истцом.
Представители истца ФИО3 и ФИО4 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Стороны в судебном заседании представили суду мировое соглашение, согласно которому:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом заявления о разделе имущества нажитого ими в период брака,
2. Стороны договариваются разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
1) В собственность Истца передается: автомобиль Nissan Tiida 2008 г.в. рег. номер № рыночной стоимостью 404 тыс. руб.
Компьютер в комплекте (системный блок, монитор, принтер)
Шкаф с зеркалом для детской одежды.
Фактическая передача указанных вещей осуществляется под расписку до 19 часов 00 минут 12.07.2023г.
2) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
3) Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу по компенсации судебных издержек по данному делу
4) Иное совместно нажитое сторонами имущество и обязательства, в том числе и не указанное в исковом заявлении остается в собственности стороны, у которой фактически находится, обязательства, приобретенные сторонами в период брака и не исполненные на момент его расторжения, считаются личными обязательствами той стороны, на чье имя они приобретены – оформлены.
3. В случае не передачи ответчиком Ответчиком Истцу указанных выше автомобиля Nissan Tiida 2008 г.в. рег. номер <***> компьютера в комплекте (системный блок, монитор, принтер), шкафа с зеркалом для детской одежды, истец вправе обратиться в Тевризский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тевризского районного суда.
Просим на основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам известны.»
Условия изложены в мировом соглашении, которое подписано сторонами, и приобщено к делу.
Истцу, ответчику судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, п. 4 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Суд установил, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
При изложенных обстоятельствах суд находит основания для утверждения мирового соглашения, в связи с чем, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, которым:
Стороны по иску решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом заявления о разделе имущества нажитого ими в период брака.
2. Стороны договариваются разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
1) В собственность Истца передается: автомобиль Nissan Tiida 2008 г.в. рег. номер № рыночной стоимостью 404 тыс. руб.,
Компьютер в комплекте (системный блок, монитор, принтер),
Шкаф с зеркалом для детской одежды.
Фактическая передача указанных вещей осуществляется под расписку до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
2) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
3) Стороны отказываются от взаимных претензий друг к другу по компенсации судебных издержек по данному делу
4) Иное совместно нажитое сторонами имущество и обязательства, в том числе и не указанное в исковом заявлении, остается в собственности стороны, у которой фактически находится, обязательства, приобретенные сторонами в период брака и не исполненные на момент его расторжения, считаются личными обязательствами той стороны, на чье имя они приобретены – оформлены.
3. В случае не передачи Ответчиком Истцу указанных выше автомобиля Nissan Tiida 2008 г.в. рег. номер №, компьютера в комплекте (системный блок, монитор, принтер), шкафа с зеркалом для детской одежды, истец вправе обратиться в Тевризский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тевризского районного суда.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.В. Полещук