Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 14 марта 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кумаховой Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевших: Потерпевший №4, Потерпевший №2,

представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автобусом марки <данные изъяты> г/н №, двигаясь по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС, <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на стоящий впереди в попутном направлении справа на обочине дороги а/м камаз г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н №. В результате ДТП пассажирам Потерпевший №4, ФИО4, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. При назначении наказания просил назначить минимальный штраф по санкции статьи.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после ДТП интересовался ее состоянием здоровья, предлагал помощь. В назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании полагала возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ИДПС УМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 в судебном заседании в назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст.25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта №, согласно которому ФИО4 причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №2 причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными в деле материалами, исследованными судом: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> о совершенном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, которая содержит необходимые сведения, позволяющие восстановить расположение транспортных средств после совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников и очевидцев ДТП.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших и характер причиненных им телесных повреждений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова