РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-022793-38) по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для отмены нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит восстановить срок для отмены нотариального действия - совершенной 19.04.2024 нотариусом фио исполнительной надписи №У-0001411109 о взыскании задолженности по Договору кредита <***> от 20.08.2020 года в размере сумма, включая просроченные проценты за кредит в размере сумма, в пользу ПАО "Промсвязьбанк";

отменить нотариальное действие - совершенное 19.04.2024 г. нотариусом фио, а именно исполнительную надпись №У-0001411109 о взыскании задолженности по договору кредита <***> от 20.08.2020 года в размере сумма, включая просроченные проценты за кредит в размере сумма, в пользу ПАО "Промсвязьбанк".

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 1270005440, в соответствии с которым истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме сумма

19.04.2024 нотариусом фио совершена исполнительная надпись №У-0001411109 о взыскании задолженности по договору кредита <***> от 20.08.2020 года в размере сумма, включая просроченные проценты за кредит в размере сумма в пользу ПАО "Промсвязьбанк".

Истец считает, что исполнительная надпись совершена незаконно, так как ответчик за 14 дней до обращения к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании. О взыскании задолженности истец узнал от судебного пристава-исполнителя 21.10.2024 года

Также истец не согласен с размером взысканных процентов, так как они рассчитаны по ставке 12 % годовых, между тем договором установлена ставка 9 % годовых.

В судебное заседание стороны и третье лицо – нотариус адрес фио не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного федерального закона.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе:

- наличие заключенного между сторонами кредитного договора;

- в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года;

- уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

- нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как следует из материалов дела, 20.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истцу ответчиком был предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 84 месяца под 12 % годовых.

Ответчик свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету истца.

Кредитный договор содержит условие о праве банка взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

19.04.2024 нотариусом фио совершена исполнительная надпись №У-0001411109 о взыскании задолженности в размере сумма, включая просроченные проценты за кредит в размере сумма в пользу ПАО "Промсвязьбанк".

При этом ПАО "Промсвязьбанк" нотариусу были представлены кредитный договор, расчет задолженности, сведения о направлении заемщику требования о досрочном погашении задолженности от 19.12.2023 с реестром почтовых отправлений.

С учетом изложенного суд отклоняет довод истца о том, что ответчик не направлял истцу уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Довод истца о неверном расчете процентов по кредиту судом также отклоняется ввиду следующего.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 12 % процентов годовых. В п. 4.2-4.3 Индивидуальных условий Договора изложены условия, при соблюдении которых процентная ставка по кредиту может изменяться.

Так, кредит был выдан под 12 % процентов годовых. 21.08.2020 Банк и ФИО1 заключили договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» <***>-СО1. В связи с этим, процентная ставка была уменьшена до 8% с первого календарного дня, следующего за Датой уплаты первого Ежемесячного платежа по Договору (в случае обеспечения страхования после даты предоставления Кредита) в соответствии пунктом 4.2 Индивидуальных условий договора.

Поскольку ФИО1 соблюдал все требования, содержащиеся в пункте 4.3 Индивидуальных условий договора, 23.08.2021 процентная ставка снизилась до 7 %‚ а 23.08.2022 процентная ставка снизилась до 6 % годовых соответственно.

23.06.2023 ФИО1 нарушил сроки уплаты ежемесячного платежа, поэтому были применены условия пункта 4.3 Индивидуальных условий договора (В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты любого из Ежемесячных платежей длительностью более чем на 7 (Семь) календарных дней после установления процентной ставки в новом размере в соответствии с настоящим пунктом, со дня, следующего за Датой уплаты Ежемесячного платежа, следующего за Ежемесячным платежом, срок уплаты которого нарушен, условия настоящего пункта не применяются, и процентная ставка устанавливается в размере, определяемом в соответствии с иными условиями Договора). В связи с чем, с 23.06.2023 процентная ставка была увеличена до 8%.

Указанные обстоятельства были учтены нотариусом при совершении им исполнительной надписи.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установленные законом требования для совершения исполнительной надписи нотариуса были соблюдены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении срока для отмены нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2025 года.

Судья И.А фио