Материал № 5-945/2022
УИД 24RS0033-01-2022-002817-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2022 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В.,
С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, (паспорт серия №, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в <адрес>)
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2022 г. в 17 часов 05 минут сотрудники ОВО по г.Лесосибирску прибыли по адресу Железнодорожный квартал, 15 в помещение сауны «Жемчужина» по сообщению, о сработке КТС.
При проведении проверки по поступившему сообщению, установлен гражданин ФИО1, который, неоднократно выражалась нецензурной бранью, вел себя агрессивно, отказывался называть свои установочные данные на требование прекратить противоправные действия не реагировал, провоцировал драку.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, нахожу виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью доказательств:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- рапортом ст.полицейского роты полиции ОВО по г. Лесосибирску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» ФИО2 от 17 сентября 2022 года, в котором указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- объяснением ФИО3 от 17 сентября 2022 года, согласно которым 17 сентября 2022 года она находилась на рабочем месте и нажала КТС, так как неизвестный мужчина уснул в помещении сауны;
- справкой по лицу;
- протоколом об административном задержании № 371 от 17.09.2022г.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Отказ подчиниться законным требованиям сотрудников полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая, что ФИО1 не оспаривал факт своих противоправных действий и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку, действия сотрудников полиции соответствуют закону.
Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что наказание должно быть исполнено в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель Управление Росгвардии по <адрес>, ИНН №, КПП №, расчетный/счет №, Банк получателя платежа Отделение Красноярск, БИК № ОКТМО № КБК №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.В. Большакова