Дело № 1-411/2023 (12301330042000147)
УИД 43RS0002-01-2023-004218-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года <...>
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Нобель Н.А.,
при секретаре Коноваловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шевченко Я.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Галиуллина Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном сбыте холодного оружия, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также культурных и образовательных целях.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия, согласно ст. 18 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, торговлю гражданским оружием на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.
В один из дней с 01 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года в период с 08 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение вышеуказанных положений Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл несовершеннолетнему Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кастет, который согласно заключению эксперта № 386 от 27.04.2023 изготовлен самодельным способом и относится к контактно-ударному, ударно-раздробляющему холодному оружию.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.7 ст.222 УК РФ, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе судебного заседания защитник Галиуллин Р.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. преступление, в котором обвиняется его подзащитный является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела по указанному основанию, загладил причинённый вред, передав в пользу благотворительного фонда «Мир детства» и Кировского отделения «Всероссийское общество инвалидов», фонд «За Вятку» денежные средства в размере 5 050 руб., довел до коллектива сотрудников КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» сведения об ответственности, наступающей за незаконный оборот холодного оружия, характеризуется положительно с места работы, имеет возможность оплатить судебный штраф.
Подсудимый ФИО1 просил об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении него уголовного дела с назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ признаёт полностью, раскаивается, загладил причиненный вред, осуществив взносы в благотворительные организации, выступил в трудовом коллективе по вопросам недопустимости незаконного оборота оружия, последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ему понятны, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, готов оплатить судебный штраф.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая невозможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, учитывая общественную опасность инкриминируемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред, передав в пользу благотворительного фонда «Мир детства» и Кировского отделения «Всероссийское общество инвалидов», фонд «За Вятку» денежные средства в размере 5 050 руб., довел до сотрудников КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» информацию об ответственности, наступающей за незаконный оборот холодного оружия, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.132), по месту работы – положительно (л.д.130), оказывает материально-бытовую помощь матери, являющейся пенсионером, трудоустроен, на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, подсудимым с учетом обстоятельств вмененного деяния, объекта посягательства, приняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод об уменьшении его общественной опасности, и находит возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественное положение и имущественное положение семьи, наличие у ФИО1 постоянного места работы, его трудоспособность и возможность получения дохода.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, Банковский счет 03100643000000014000, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ/УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 1881 16 03124 01 0000 140, УИН 18854323012020001474.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд решает вопрос об отмене постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжении дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Вещественное доказательство по делу: кастет - уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Н.А. Нобель