Решение по делу № 2-6593/2022 от 22.12.2022 | Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2- 6593/2022

УИД 52RS0006-02-2022-005930-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

Председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Третьяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО2 ФИО6 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованных лиц,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика расходы, затраченные на лечение застрахованного лица ФИО1 в ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Старый Оскол» и ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» в размере 101091,70руб.

В обоснование иска указывает следующее: 21.11.20221г. около 14.30 час. в квартире <адрес> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО4, испытывая к ней неприязнь, умышленно поднес зажигалку, используемую в качестве оружия, к нижнему краю надетой на ФИО4 футболке, изготовленной из синтетической ткани, и удерживал, пока ткань не загорелась. В результате умышленных преступных действий ФИО2 пламя распространилось по футболке, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов передней поверхности грудной клетки, молочных желез, передней брюшной стенки, левого плеча, средней и нижней трети левого предплечья, пальцев обеих кистей 2-3 степени, площадью около 12% поверхности тела, которые квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

ФИО4 имеет полис обязательного медицинского страхования № и застрахована по обязательному медицинскому страхованию в АО «Медицинская акционерная страховая компания».

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 08.04.2022г. уголовное дело в отношении ФИО2 было прекращено в связи с примирением сторон, однако вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, была установлена.

В связи с причинением вреда здоровью, полученного в результате преступных действий ФИО2, ФИО4 потребовалась медицинская помощь, и были оказаны следующее медицинские услуги: ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Старого Оскола» - вызов фельдшерской выездной бригады (перевозка) – 2538руб.; ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» - стационарное лечение по поводу термического ожога третьей степени – 98553,70руб.

Медицинские услуги, оказанные ФИО4 оплачены АО «МАКС-М». Указывает, что преступными действиями ФИО2 АО «МАКС-М» причинен ущерб на общую сумму 101091,70руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, иск поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен по известному месту жительства, возражений на иск не представил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.11.20221г. около 14.30 час. в квартире <адрес> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО4, испытывая к ней неприязнь, умышленно поднес зажигалку, используемую в качестве оружия, к нижнему краю надетой на ФИО4 футболке, изготовленной из синтетической ткани, и удерживал, пока ткань не загорелась. В результате умышленных преступных действий ФИО2 пламя распространилось по футболке, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов передней поверхности грудной клетки, молочных желез, передней брюшной стенки, левого плеча, средней и нижней трети левого предплечья, пальцев обеих кистей 2-3 степени, площадью около 12% поверхности тела, которые квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Медицинские услуги, оказанные ФИО4, оплачены АО «МАКС-М», что подтверждается выпиской из реестра счетов, копией акта и экспертного заключения экспертизы качества медицинской помощи ФИО4, копиями платежных поручений.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ФИО2 в причинении потерпевшей вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу о взыскании понесенных АО «МАКС-М» расходов непосредственно с причинителя вреда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» (ИНН <данные изъяты>) расходы, затраченные на лечение застрахованного лица в размере 101091, 70руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3221,83руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

<данные изъяты>

Судья Сормовского районного

суда г. Н. Новгорода С.В. Солодовникова