дело № 5-74/2023

УИД: 09RS0007-01-2023-000742-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

18 июля 2023 года ст-ца Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Г.Ю. Евсегнеева, изучив дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.7 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, подтверждающие факт совершения им административного правонарушения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту управления транспортным средством водителем, лишенным право управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено требование ИЦ МВД по КЧР в день составления протокола об административном правонарушении. Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, приложены материалы, свидетельствующие о производстве действий в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.. Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно неправомерно направлено для рассмотрения в Зеленчукский районный суд КЧР.

В соответствии с абзацем 5 п/п «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье.

Согласно Закону Карачаево-Черкесской Республики от 17 июля 2002 года «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых суде в Карачаево-Черкесской Республики» станица Сторожевая отнесена к территории судебного участка №3 Зеленчукского судебного района КЧР.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Г.Ю. Евсегнеева